Определение № 590 от 17.04.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 590 гр. Плевен, 17.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ

Членове:

ТАТЯНА Г. БЕТОВА

СВЕТЛА Й. Д.-КОВАЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. Д.-КОВАЧЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20254400500244 по описа за 2025 година С протоколно определение № 588 от 12.03.2025 г. по гр.д. №899/2025 г.

Плевенски Районен съд е:

ПРЕКРАТИЛ производството по г.д. №899/2025 г. по описа на Плевенски Районен съд, образувано по молба, подадена от П. П. П., с ЕГН: ********** срещу М. Г. Д., с ЕГН: **********, поради недопустимост на молбата по ЗЗДН.

ОТМЕНИЛ заповед за незабавна защита №19 от 12.02.2025г., постановена по г.д. № 899/2025 г.

ОСЪДИЛ П. П. П., с ЕГН: ********** да заплати на М. Г. Д., с ЕГН:

********** направени деловодни разноски в размер на 600 лв. за адвокатско възнаграждение.

В срока за обжалване на горното определение П. П. П. е подал „въззивна жалба“ срещу него относно разноските с искане да бъде отменено в частта му, с която е осъден да заплати на М. Г. Д. сумата от 600 лв., явяваща се разноски за адвокатско възнаграждение. П. П. П. твърди, че е безработен и не е имал финансовата възможност да наеме адвокат, за да го защитава по гр.д.

№899/2025 г. по описа на Плевенски Районен съд. Счита, че по тази причина липсва „реципрочност“, тъй като М. Г. Д. е наела адвокат и е била защитавана от него в процеса. Намира, че след като е „отпаднала ограничителната 1 заповед“, за М. Г. Д. ще има „възпитателен и възпиращ ефект“ сама да понесе отговорността за направените от нея разноски за адвокат.

Въз основа на така подадената „въззивна жалба“ е образувано настоящото в.ч.гр.д. №244/2025 г. по описа на Плевенски Окръжен съд.

Плевенски Окръжен съд констатира, че съдържанието на т.нар.

„въззивна жалба“ съответства на това на молба по чл.248 от ГПК – за изменение на протоколно определение № 588 от 12.03.2025 г. по гр.д.

№899/2025 г. по описа на Плевенски Районен съд в частта му относно разноските, по която компетентен да се произнесе е Плевенски Районен съд. Настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено поради липса на предмет на въззивно обжалване, а „въззивната жалба“ имаща характер на молба по чл.248 от ГПК – да бъде изпратена по компетентност на Плевенски Районен съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по настоящото в.ч.гр.д.

№244/2025 г. по описа на Плевенски Окръжен съд и

ИЗПРАЩА по компетентност на Плевенски Районен съд „въззивна жалба“ с вх. №8626/17.03.2025 г., подадена от П. П. П., с ЕГН: ********** срещу протоколно определение № 588 от 12.03.2025 г. по гр.д. №899/2025 г. по описа на Плевенски Районен съд в частта му относно разноските, имаща характер на молба по чл.248 от ГПК за изменение на протоколно определение № 588 от 12.03.2025 г. по гр.д. №899/2025 г. по описа на Плевенски Районен съд в частта му относно разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3