Присъда № 66 от 16.12.2025, Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 66 от 16.12.2025г. по НОХД № 915/ 2025г. на КжРС

Повдигнато е обвинение срещу Ф. Б. Б. от ******** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 28.11.2025г. на път I-5 км.331+900м. в землището на с.П., общ.Ч. управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „*******” с рег.№ ********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,21 на хиляда, установено по надлежния ред.

Представителят на прокуратурата счита, че от събраните по делото доказателства, безспорно се установява, че подсъдимият Ф. Б. е извършил престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е предаден на съд. По отношение на наказанието настоява да се приложи разпоредбата на чл.55 от НК, тъй като той е с чисто съдебно минало, добри характеристични данни и прави пълни самопризнания, поради което предлага да му се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца с 3 години изпитателен срок, „глоба“ към минималния размер и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години. Пледира още автомобилът като средство за извършване на престъплението да бъде отнет в полза на държавата.

Подсъдимият Б. се признава за виновен и дава подробни обяснения на случилото се на инкриминираната дата. В своя защита изразява съжаление и признание на вината си, а при последна дума съжалява за стореното.

Назначеният му служебен защитник в ход по същество моли съда да постанови съдебен акт, с който да признае подсъдимия за виновен да е осъществил престъплението по чл.343б, ал.1 от НК. При определяне на вида и размера на наказанието то с оглед неговите самопризнания и чистото му съдебно минало, моли да се приложи разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК и да му се наложи наказание под предвидения минимум, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изтърпяване с 3 години, и „глоба“ към минималния размер от 1000лв. Пледира още да се отнеме в полза на държавата МПС, което е собственост на подсъдимия.

Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от фактическа и правна страна:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият Ф. Б. Б., роден на *********г. в **********, живущ в **********, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан, с ЕГН **********.

Деецът е правоспособен водач на МПС и има издадено Свидетелство за управление на МПС от Р. Г. валидно до 14.08.2032г. за категориите „В“ и „М“.

Той живеел в *************, където отглеждал куче. На 28.11.2025г. сутринта подсъдимият Ф. Б. се намирал в дома си в ********, където предната вечер изпил 3-4 чаши ракия, а след полунощ и две кенчета бири. Въпреки това около 1

12,00ч. той решил да управлявала личния си автомобил марка „*********” с рег.№ ********, тъй като кучето му било болно и искал да го заведе на ветеринар. За целта се качил на мястото на водача на личното си МПС и така поел управлението му като го насочил в посока гр.Кърджали. Движейки се по път I-5 км.331+900м. в землището на с.П., общ.Ч. той загубил управлението на автомобила, при което влязъл в дясно в отводводнителната канавка. По това време свидетелката З. Ш. управлявала лек автомобил и се движела по същия път, когато забелязала лек автомобил в канавката. Тя била медицинско лице, поради което решила да спре, за да окаже помощ, ако е нужно. Свидетелката Ш. се приближила до водача на автомобила от канавката, който бил подсъдимият, и го попитала дали има нужда от нещо. Тогава тя забелязала, че водачът се олюлявал и бил дезориентиран, при което се усъмнила, че той може да е употребил алкохол, поради което сигнализирала за видяното на ЕЕН 112.

След кратко време на место пристигнал медицински екип, както и служители от сектор „Пътна полиция“- Кърджали, а именно свидетелите Й. Х. и М. М., които извършили проверка на водача Б. на документите му и тези на автомобила, при което била установена неговата самоличност. След това го изпробвали за употреба на алкохол като техническото средство отчело 2,21 промила на хиляда. За това действие свидетелят М. М. съставил Талон за изследване с № ******, както и издал съответният брой холограмни стикери.

Показанието на уреда било показано на водача Б., който приел резултата и отказал да даде кръв на химическо изследване.

Тази фактология се установи безспорно от обясненията на подсъдимия Б., от свидетелските показания на Й. Х., М. М. и З. Ш., както и писмените доказателства- Талон за изследване с № *****, Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/ или наркотични вещества и техните аналози, Справка за нарушител/ водач. Всички тези доказателства са еднопосочни и взаимно се подкрепят, поради което бяха кредитирани, а и не бяха събрани други които да ги оборват или да будят съмнения в достоверността им.

ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият Ф. Б. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 28.11.2025г. на път I-5 км.331+900м. в землището на с.П., общ.Ч. управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „*********” с рег.№ ******** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,21 на хиляда, установено по надлежния ред. Деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият Б. е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на дееца към закона и ниско правосъзнание.

ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на обществена опасност на деянието- типична съобразно начина на извършване; като отчете 2 наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелствасамопризнанието и съдействие за разкриване на обективната истина, добра характеристика, съжалението от извършеното, малкото на брой наложени наказания за нарушение на ЗДвП, голямата му възраст, както и чистото съдебно минало, намери, че и най-лекото, предвидено в закона наказание се оказва несъразмерно тежко, поради което приложи разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК. При съблюдаване на всички относими към деянието и дееца обстоятелства, както и съдебната практика, намира, че чрез наказание „лишаване от свобода“ от 8 месеца и „глоба“ в размер на 1000лв., ще бъдат реализирани целите на чл.36 от НК. На основание чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода бе отложено за срок от 3 години, тъй като са налице условията за това, а именно наложеното наказание „лишаване от свобода“ е до три години, лицето не е осъждано на лишаване от свобода за престъпление от общ характер и се намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи наказанието. На основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК и съгласно утвърдената съдебна практика тази инстанция наложи на дееца и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 22 месеца.

Предвид изхода на делото и на основание чл.343б, ал.5 вр.чл.53 ал.1 б.“б“ от НК съдът следва отнеме в полза на Държавата лекият автомобил марка „*********” с рег.№ ******** с номер на рама *************, собственост на подсъдимия Ф. Б. Б., който се намира на съхранение в РУ- Кърджали.

По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 66 гр. Кърджали, 16.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Здравка Запрянова при участието на секретаря Ралица Димитрова и прокурора Ч. Ив. Ч. като разгледа докладваното от Здравка Запрянова Наказателно дело от общ характер № 20255140200915 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. Б. Б., роден на **********г. в **********, живущ в ***********, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това че:

На 28.11.2025г. на път I-5 км.331+900м. в землището на *********** управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „*******” с рег.

№ ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,21 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години, както и кумулативно наказание „глоба“ в размер на 1000лв.

НАЛАГА на подсъдимия Ф. Б. Б. със снета по делото самоличност на 1 основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 22 месеца.

ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.343б, ал.5 вр.чл.53 ал.1 б.“б“ от НК лек автомобил марка „*********” с рег.№ ******** с номер на рама **********, собственост на подсъдимия Ф. Б. Б. със снета по делото самоличност, на съхранение в РУ- Кърджали.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд- Кърджали.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2