Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 41475 от 31.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8021/2026
Вид
Разпореждане № 41475
Подписан
31.03.2026
В сила
31.03.2026
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41475 гр. София, 31.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20261110108021 по описа за 2026 година

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129, ал.1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ГПК.

Налице е и нередовност по чл. 128, т. 2 от ГПК – от представените нечетливи платежни нареждания не може да се установи дали е внесена дължимата държавна такса по чл. 1 от ТДТ ГПК.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците чрез упълномощения адвокат в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ да посочат кой е заплатил сумата от 796 евро – стойност на билети и кой от четиримата ищци претендира нейното заплащане. При условие, че претендират сумата общо – в условията на разделност и при какви квоти или солидарно и на какво основание е възникнала солидарността;

2/ кой е заплатил сумата от 198,32 евро за нощувки и кой от четиримата ищци претендира нейното заплащане. При условие, че претендират сумата общо – в условията на разделност и при какви квоти или солидарно и на какво основание е възникнала солидарността;

3/ да посочат конкретните обстоятелства, от които твърдят, че са произлезли вредите – неизпълнение на конкретно задължение по договор з въздушен превоз от ответника или противоправни действия на негови служители;

4/ при условие, че твърдят, че вредите са произлезли от различни юридически факти – 1 да посочат това обстоятелство изрично като уточнят кои вреди от кой факт твърдят че произтичат;

5/ да представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд за държавни такси в размер на 263,77 евро.

6/ да представят препис от исковата молба ведно с приложенията за връчване на ищеца или в същия срок да внесат по сметка на Софийския районен съд за държавни такси държавна такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК за преписи от исковата молба и доказателствата в размер на 10 евро, на основание чл. 23 от ТДТ ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.

3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2