Решение № 586 от 08.12.2025, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 586 гр. Велико Търново, 08.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов при участието на секретаря Силвия М. Т.а като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Гражданско дело № 20254100100595 по описа за 2025 година

Предявен e иск с правно основание чл. 2б от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Ищцовата страна – К. Г. Т. - излага в исковата си молба, че по негова жалба е образувана прокурорска преписка № 03717 /2024 год. на Окръжна прокуратура Велико Търново по чл. 145 от Закона за съдебната власт. Производството приключило извън разумните по чл. 6 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи срокове. По реда на настоящото производство претендира присъждане на сумата от 27 000 лв., обезщетение за морални страдания, пряка последица от провеждане на проверката извън разумните срокове, ведно със законната лихва от предявяване на иска насетне.

Ответната страна - Прокуратура на Република България - оспорва иска с довод делото да е своевременно разгледано, а ищецът да не търпи вреди.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на исковете.

Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК приема за установено следното:

Не се спори, видно е от приложената документация по делото, че по жалба на ищеца от 25.10.2024 година е образувана преписка № 03717/2024 год. на Окръжна прокуратура Велико Търново. Производството е приключило на 10.01.2025 година с постановление, отказващо образуване на досъдебно производство.

Фактите налагат извод за неоснователност на иска. Проверката е образувана и 1 приключила в рамките на малко повече от два месеца. Това е оптимален времеви вариант за разглеждане на производството, посветено на събиране на данни за извършено престъпление – чл. 145, ал. 2 от ЗСВ. Краткият срок, в който е приключило производството по прави ненужно обсъждането на критериите по чл. 2б, ал. 2 от ЗОДОВ. Те имат стойност, ако разглеждането на спора е продължило по-дълго от обичайното.

На посоченото основание искът подлежи на отхвърляне – липсва основен елемент от фактическия състав на правото по чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, и е безцелно да се изследват останалите елементи от състава на спорното право: търпи ли ищецът вреди и последица на какво са те. Затова самостоятелни съображения по тези параметри на спора съдът не излага.

Доводите ищеца са неоснователни. Те се базират на субективното виждане на ищеца и с в разрез с уреденото по закон времетраене на предварителната проверка по цитирания текст на Закона за съдебната власт.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Отхвърля предявения от К. Г. Т., гр.Е., ул. „К.“ № .., против Прокуратура на Република България иск, с които на основание чл. 2б от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди претендира присъждане на сумата от 27 000 (двадесет и седем хиляди лева) лв., обезщетение за неимуществени вреди, настъпили от приключването на прокурорска преписка № 03717 /2024 год. на Окръжна прокуратура Велико Търново в неразумно дълъг срок ведно със законна лихва и разноски, като неоснователен.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2