Протокол № 1905 от 09.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1905 гр. София, 09.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА при участието на секретаря ВАСКА Т. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА Гражданско дело № 20211110138551 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА Ж.В. – уведомена от предходно съдебно заседание явява се лично, представлява се от адв. Мазнев назначен особен представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д.К. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

Адв. М: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпил доклад от Център за правонарушенията.

Адв. М: Поддържам молбата. Да се приемат представените писмени доказателства. Моля да ни бъде допуснат до разпит 1 свидетел, който е бащата на доверителката ми и същият е пристигнал на мястото на инцидента 1 непосредствено след като се е случил, като той ще установява и последиците за молителката.

Молителката: Уточнявам молбата, че на 22.06.2021 г., когато ответникът дойде в дома ми, който се намира на адрес – гр. София,.............., ответникът ме обиждаше с думите „курво, ще те убия“, заплашваше ме, че ако си намеря приятел ще ме убие и ще запали на баща ми автомобилите. В жилището бяхме само ние двамата и нашето дете, което беше в стаята си и спеше, а всичко, което се случи първоначално той влезе в кухнята, след като аз се събудих, станах и видях, че е пиян. Попитах защо е дошъл, той отиде към закачалката в коридора за да провери в чантата ми дали има пари, след което влезе в стаята на детето ми, аз тръгнах след него, той взе телефона от ръцете ми, аз отключих входната врата, беше много пиян, говореше разни неща, искаше да вземе и детето, при което аз го избутах през входната врата, въпреки че беше с телефона ми. Много често, тъй като съседи знаят положението ми и това, и друг път се е случвало многократно, обикновено те съобщават на баща ми или викат полиция.

СЪДЪТ, като взе предвид уточнението от молителката

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА уточнение на молбата, така както е посочено по-горе, като същото да се счита част от сезиращата молба.

СЪДЪТ изготви следния доклад на делото:

УКАЗВА на молителката, че у нея е доказателствената тежест при пълно и главно доказване да установи твърдения акт на домашно насилие на 22.06.2021 г. по време, място, начин на извършване, участието на ответника в него, като и фактическата връзка между молителката и ответника, последиците за молителката от твърдения акт на домашно насилие.

УКАЗВА на ответника, че може да проведе насрещно доказване.

На основание §1 от ЗР на ЗЗДН вр. с чл. 157 ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с молбата документи, както и доклада от Център за правонарушенията, като писмени доказателства по делото.

Адв. М: Нямам възражение по доклада на съда. Не поддържам направеното доказателствено искане в молбата за присъединяване на 2 посочено гражданско дело на 86 състав.

Съдът, като взе предвид направеното доказателственото искане за събиране на гласни доказателства намира същото за допустимо и относимо към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит един свидетел на молителката воден в днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ сне самоличността на свидетеля:

Г Я В, роден на 29.11.1969 г., българин, български гражданин, неосъждан, женен, работи, баща на молителката.

СЪДЪТ разясни на свидетеля правото му да откаже да свидетелства, съгласно чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК.

СВИДЕТЕЛЯТ – разбирам правата си и желая да свидетелствам.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.

Свидетелят Г Я В: Познавам Д.К. от приблизително от 2014 г., той живееше с дъщеря ми на семейни начала, имат дете Георги, като към момента двамата са разделени, като детето живее при своята майка. Майката и детето живеят в гр. София, ........ Аз живея на около 70-80 метра от тях. На 22.06.2021 г. дъщеря ми звънна по вайбър около 00:00 часа или 00:30 не мога да си спомня точния час, но беше около полунощ и на вайбър написа „ела вкъщи“ и аз разбрах, за какво иде реч, че е обезпокоена отново от Д.К., сетих се, че е той, защото тези случаи са чести. Тъй като майката на моята съпруга ни беше на гости тогава, аз я събудих и тя дойде с мен и отидохме при дъщеря ми.

Вратата на апартамента беше отворена, а един от прозорците беше счупен – външния, който е в кухнята. Когато влязох в апартамента видях дъщеря си обезпокоена, разтреперана и детето плачеше страшно много. Тогава от нея разбрахме, че той я е притеснил, като е влязъл от прозореца. Спомням си, че тя ми каза, че той й е взел телефона. Излязохме с бабата на Жуен, взехме детето с нас, тъй като то много плачеше, тогава и Жуен тръгна с нас. Аз и детето се качихме в моя апартамент, а Жуен и баба й тръгнаха към РУ да подадат жалба. Преди няколко години Жуен беше пребита от Димитър, като във връзка с това той е с осъдителна присъда. Жуен се страхува от Димитър.

3

След случилото се същата вечер Димитър ми звънеше по телефона и в разговор с него ме заплашваше, че щял да ми извади нож и да ме остави на място и да ми счупи колите или да ги запали. Димитър продължава да заплашва Жуен и към момента, както и мен самия. Тя продължава да се страхува от него. Димитър е много агресивен. Жуен се притеснява да остава сама с детето, особено вечерно време в жилището си, тъй като той винаги, когато отива не е трезвен, употребява и упойващи вещества.

Адв. М: Нямам въпроси към свидетеля и нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ с оглед на това, че няма други въпроси

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля от съдебната зала.

С оглед на това, че няма други доказателствени искания, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М: Моля да уважите молбата така, както е предявена заедно с уточнението направено в днешно съдебно заседание. Същата е основателна и доказана, считаме че следва при определяне на мерките същите да бъдат за максимално дълъг срок, тъй като е налице реална опасност за живота и здравето на доверителката ми насилникът да продължи с действията си спрямо нея. Моля да ми бъде издаден препис от протокола от днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. М препис от протокола след неговото изготвяне.

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ

ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5