Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26992 от 27.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2885/2026
Вид
Определение № 26992
Подписан
27.07.2026
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26992 гр. София, 27.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20261110102885 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 27.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 2885/2026 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 232 ГПК.

Подадена е искова молба от „Инвоитикс АГ“, дружество регистрирано по законите на Швейцария срещу „АТИ Логистик Груп“ ЕООД и Б. А. Г.. Претендира се ответниците да бъдат осъдени солидарно да заплатят парични вземания.

Подадена е молба от 22.07.2026 г. от ищеца, който заявява, че оттегля исковете и иска производството да бъде прекратено. В молбата е инкорпорирано искане за отмяна на допусната обезпечителна мярка, както и за възстановяване на внесен депозит с оглед обезпечителната мярка.

Съгласно правилото на чл. 232 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ако ищецът предяви отново същия иск, той може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

С оглед подадената молба от ищеца, съдът констатира, че към същата е редовна и допустима, като е подадена от страната, чрез процесуален представител с надлежно пълномощно за представителна власт, поради което намира съдът, че е десезиран от правния спор, поради което производството по делото следа да бъде прекратено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 2885/2026 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до страните с частна жалба пред Софийският градски съд.

ДА СЕ изпрати препис от молбата от 22.07.2026 г. на ответника за становище в частта по отношение на обезпечителната мярка и възстановяването на депозита в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ докладва делото след влизане в сила на настоящото определение и изтичането на срока за становище – за произнасяне по искането свързано с обезпечителната мярка.

Препис от определението да се връчи на страните!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2