Решение № 324 от 27.04.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 324 гр. Добрич, 27.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петко П. Монев при участието на секретаря Боряна Тр. Христова като разгледа докладваното от Петко П. Монев Гражданско дело № 20253230101600 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Образувано е по искова молба от ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ” - ДОБРИЧ, Код по БУЛСТАТ ******, със седалище и адрес на управление град ******, с която срещу В. Д. А., ЕГН **********, с адрес село ******, е предявен иск за установяване на вземане по Заповед № 1927/03.12.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 3591/2024 г. по описа на РС-Добрич, за следните суми:

- 76,69 евро (150,00 лева) - главница, представляваща недобросъвестно получени средства, отпуснати и изплатени от Дирекция „Социално подпомагане“ - Добрич на В. Д. А., като еднократна помощ по чл.10а от Закона за семейни помощи за деца, за която сума е издадена заповед № Д-ТХВС-30/16.04.2024 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане„ Добрич за възстановяване на недобросъвестно получена семейна помощ за дете, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 13.11.2024 г. до окончателното плащане;

- 11,53 евро (22,56 лева) - обезщетение за забава, начислено за периода 12.10.2023 г. - 12.11.2024 г.;

В исковата молба се твърди, че по силата на подадено в Дирекция “Социално подпомагане„ – Добрич заявление-декларация с вх.№ ЗСПД/ДТХ/6390/14.09.2023 г. от В. Д. А., ЕГН ********** от ******, за отпускане на еднократна помощ за покриване част от разходите в началото на учебната година за ученици записани в първи, втори, трети и четвърти клас, по чл.10а от Закона за семейни помощи за деца за учебната 2023/2024 г. за детето А. В.

Д., ЕГН **********, на заявителката е отпусната исканата помощ със заповед 1

№ ЗСПД/Д-ТХ/6390/19.09.2023 г. на директора на ДСП - Добрич в размер на 153.39 евро, от която на лицето е изплатена сумата от 76.69 евро за първият учебен срок, по силата на регламента на чл.10а, ал.6 от ЗСПД.

Съгласно чл.10а, ал.1 от ЗСПД „На семействата, чиито деца са записани в първи клас или са записани или продължават обучението си, във втори, трети и четвърти клас на училище, се отпуска еднократна помощ за покриване част от разходите в началото на учебната година, когато децата живеят постоянно в страната и не са настанени за отглеждане извън семейството по реда на чл.26 от Закона за закрила на детето.

Сумата от 76.69 евро е била преведена на 12.10.2023 г, по банкова сметка на В. Д. А. чрез Интернешънъл АСЕТ БАНК в ИНВЕСТБАНК АД - клон Д..

При извършена служебна проверка в Интегрирана информационна система на АСП, раздел „неизвинени отсъствия“ и приложена справка в административната преписка, се установява, че малолетната А. В. Д. е допуснала 36 неизвинени отсъствия в рамките на един месец, а именно през месец февруари 2024 г. Тази информация е потвърдена и от учебното заведение с писмо с изх. № РД-08-383/09.04.2024 г. от директора на ОУ „Н. Й.

В." гр. Д., в уверение на това, че детето А. В. Д. е допуснало 36 неизвинени отсъствия през месец февруари 2024 г., без уважителни причини.

В тази връзка от директора на ДСП - Добрич е издадена заповед № Д-ТХВС-30/16.04.2024 г. за възстановяване на недобросъвестно получена семейна помощ за дете в размер на 76.69 евро.

Поради неизпълнение на задължението от страна на ответника към ДСП-Добрич, на 13.11.2024 г. ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК за изпълнение на парично задължение, като за всички вземания е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 3591/2024 г. по описа на Районен съд – Добрич. След разпореждане на заповедния съд са предявени установителните искове.

Пред първоинстанционния съд ищецът се представлява от гл. юрисконсулт Г. Н., която заявява, че поддържа исковата молба и отправя искане да бъде постановено неприсъствено решение.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника.

Последният не изпраща становище и не се представлява в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, намира следното:

Исковата молба е предявена след проведено производство по чл.410 и сл.

ГПК, връчване на заповедта по реда на чл.47, ал.5 от ГПК и в срока, предвиден в разпоредбата на чл.415, ал.1 от ГПК. Предявените искове са по реда на чл.422, ал.1 от ГПК и черпят правното си основание от разпоредбите на чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 10б от Закона за семейни помощи за деца и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

В тежест на ищеца е да докаже, че на ответника е отпусната и изплатена помощ по реда на Закона за семейни помощи за деца в размер на 76.69 евро, както и фактът, че ученикът А. В. Д. е допуснал 36 неизвинени отсъствия през 2 месец февруари 2024 г., без уважителни причини.

Разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска постановяване на неприсъствено решение при наличието на няколко отрицателни предпоставки - „Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие“. Тези отрицателни предпоставки са налице по настоящото дело, тъй като ответникът не представи отговор на исковата молба, не се яви в първото заседание и не направи искане за разглеждането му в негово отсъствие. Ищецът се възползва от правото си по чл.238, ал.1 от ГПК и направи искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно чл. 239, ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

От представените по делото писмени доказателствени средства може да бъде направен вероятен извод за основателност на претенцията. Ето защо, с оглед наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени.

По разноските: При този изход на спора, в полза на ищеца се поражда правото да му бъдат заплатени направените разноски.

В настоящата инстанция ищецът е направил разноски в размер на 242,87 евро (475,00 лева), от които юрисконсултско възнаграждение в размер на 204,52 евро (400,00 лева), държавна такса в размер на 38,35 евро (75,00 лева).

Пред заповедния съд е реализирал разноски в размер на 38,35 евро (75,00 лева), от които 25,56 евро (50,00 лева) за юрисконсултско възнаграждение и 12,78 евро (25,00 лева) държавна такса.

В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на ответника следва да бъде възложена за плащане сумата от 242,87 евро (475,00 лева) разноски по гр.д. № 1600/2025 г. по описа на Районен съд – Добрич и сумата от 38,35 евро (75,00 лева) – разноски по ч.гр.д. № 3591/2024 г. по описа на Районен съд – Добрич.

При тези мотиви, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответникът В. Д. А., ЕГН **********, с адрес село ******, дължи на ищеца ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” - Д., Код по БУЛСТАТ ******, със седалище и адрес на управление град ******, на осн. чл.422, ал.1, вр. чл.415 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 10б от ЗСПД, и чл.86, ал.1 от ЗЗД, присъдените суми със Заповед № 1927/03.12.2024 г. за изпълнение на парично 3 задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 3591/2024 г. по описа на Районен съд – Добрич, а именно:

- 76,69 евро (150,00 лева) - главница, представляваща недобросъвестно получени средства, отпуснати и изплатени от Дирекция „Социално подпомагане“ - Д. на В. Д. А., като еднократна помощ по чл.10а от Закона за семейни помощи за деца, за която сума е издадена заповед № Д-ТХ-ВС30/16.04.2024 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане„ - Д. за възстановяване на недобросъвестно получена семейна помощ за дете, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението - 13.11.2024 г., до окончателното плащане на задължението;

- 11,53 евро (22,56 лева) - обезщетение за забава, начислено за периода 12.10.2023 г. - 12.11.2024 г.;

ОСЪЖДА В. Д. А., ЕГН **********, с адрес село ******, да заплати на ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” - Д., Код по БУЛСТАТ ******, със седалище и адрес на управление град ******, сторените съдебни разноски в настоящото производство по гр.д.№ 1600/2025 г. по описа на Районен съд – Добрич в размер на 242,87 евро (475,00 лева), както и разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 3591/2024 г. по описа на Районен съд – Добрич в размер на 38,35 евро (75,00 лева).

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4