Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 10108 от 13.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37693/2021
Вид
Решение № 10108
Подписан
13.06.2023
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.175 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150, ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл.116, б. "а" · Закон за задълженията и договорите
  • чл.76, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 10108 гр. София, 13.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. Д. като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20211110137693 по описа за 2021 година

Предявен е иск от ************* срещу наследника на Н. Н. Д., а именно: Д. Б. Д., за осъждане ответника да заплати следните суми: 743.87лв. – главница, представляваща стойност на доставена и неплатена топлинна енергия за имот в ************, за периода от м.05.2017г. до м.04.2019г., както и 161.92лв. лихва за забава за периода от 15.09.2018г. до 03.06.2021г., ведно със законната лихва, считано от 29.06.2021г. до изплащане на вземането, както и сумата от 17.11лв. – главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г., ведно със законната лихва считано от 29.06.2021г. до изплащане на вземането, както и сумата от 4.03лв. – лихва за забава за периода от 01.07.2018г. до 03.06.2021г.

Ищецът твърди, че наследодателят на ответника - Н. Н. Д., е била клиент на топлинна енергия за битови нужди за имот в ************, като за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2019г. била доставена топлинна енергия остойностена на сумата от 743.87лв., като се дължала лихва за забава за периода от 15.09.2018г. до 03.06.2021г. в размер на 161.92лв., както и била неплатена и дължимата цена на за услуга дялово разпределение за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г. в размер на 17.11лв. и лихва за забава за периода от 01.07.2018г. до 03.06.2021г. в размер на 4.03лв.

Съобщение с указания по чл.131 ГПК е изпратено до ответника Д. Б. Д., която в изискуемия от закона срок е подала отговор на исковата молба. Релевира възражение за погасяване на вземанията по давност.

По делото е конституирано трето лице – помагач на ищеца - ******** Софийският районен съд, след като взе предвид становищата на страните и ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа и правна страна:

1

Предявени са осъдителни искове по реда на чл.124 ГПК с правно основание вр. чл.

150, ал.1 ЗЕ, и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

По делото са приети доказателства за сключено споразумение от 25.01.2022г. между страните, което с предмет дължимите по настоящото производство (изрично е описано, че между страните е налице висящо гр.д. № 37693/2021г. по описа на СРС, 27 състав), с описани процесните суми, като изрично в чл.2 от споразумението ответникът признава задълженията към ищеца и се задължава да ги изплати на посочен погасителен план в периода от 25.01.2022г. до 25.12.2022г., с оглед на което е и неоснователно възражението за погасяване на сумите по давност с оглед признанието по см. на чл.116, б. „а“ ЗЗД. В хода на производството ищецът признава по см. на чл.175 ГПК факта за заплащане на суми в размер на 892.80лв. в периода от 25.01.2022г. до 25.09.2022г., с които са погасени част от сумите по споразумението като дължима била сумата от 357.08лв. главница и 21.44лв. разноски.

Сключеното споразумение и признанието на факта на плащане по чл.175 ГПК следва да се зачете по чл.235, ал.3 ГПК, вкл. с оглед избора на страните по чл.76, ал.1 ЗЗД, поради което искът следва да се уважи единствено за сумата от 357.08лв., а за разликата исковете следва да се отхвърлят като платени в хода на процеса.

Следва да се присъдят претендираните разноски, зачитайки същите по чл.235, ал.3 ГПК във връзка с изплатената част от съдебните разноски за платена държавна такса, т.е. следва да се присъди минимално юрк.възнаграждение в размер на 100лв., 21.44лв. за д.т. и 200лв. възнаграждение за особен представител или общо 321.44лв.

Така мотивиран, настоящият състав на Софийският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 150, ал.1 ЗЕ Д. Б. Д., ЕГН: **********, **********, да заплати на ***********, със седалище и адрес на управление: ***********, сумата от 357.08лв., представляваща цената на доставена от топлофикационното дружество топлинна енергия през периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес: *********, ведно със законната лихва от 29.06.2021г. до изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважената част до пълния претендиран размер от 743.87лв., както и ОТХВЪРЛЯ иска за сумата от 161.92лв. – мораторна лихва за забава върху главницата от 15.09.2018г. до 03.06.2021г., както и ОТХВЪРЛЯ иска за сума за дялово разпределение за периода от м.05.2018г. до м.04.2019г. в размер на 17.11лв., ведно със законната лихва от 29.06.2021г. до изплащане на вземането, както и ОТХВЪРЛЯ иска за мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 4.03лв. за периода от 01.07.2018г. до 03.06.2021г., поради плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.8 ГПК Д. Б. Д., ЕГН: **********, **********, да заплати на ***********, със седалище и адрес на управление: ***********, разноски по делото в размер на 321.44лв.

2

РЕШЕНИЕТО е постановени при участие на трето лице – помагач на страната на ответника - ********

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3