Решение № 230 от 28.10.2024, Районен съд - Тетевен

РЕШЕНИЕ

№ 230 гр. Тетевен, 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20244330100493 по описа за 2024 година

Производството по делото е по реда на чл. 410, ал. 1, т. 1 от КЗ, вр. чл. 17, § 1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/.

Образувано е по искова молба на ЗАД „Б. В. ИНШУРЪНС ГРУП” ЕАД, ЕИК:

000694286, със седалище и адрес на управление на дейността: град София, район „Триадица”, пл. „Позитано” № 5, представлявано заедно от Изпълнителните директори Н. Д.

Ч. и Т. И. И., чрез пълномощника си адв. П. А. от АК-Плевен, срещу „фирма” ЕООД, ЕИК 202094317, със седалище и адрес на управление: град Тетевен 5700, ж.к. „*****“, бл. 7, вх. Б, ет. 2, ап. 4, с цена на иска: 6 881.78 лева.

В исковата молба се твърди, че на основание сключен абонаментен застрахователен договор № ******** с „АЛКОМЕТ” АД, ЕИК 837066358, дружеството ищец застраховало алуминиеви рулони, листа от алуминий, алуминиево фолио, алуминиеви профили и други стоки, предмет на международната търговия на „Алкомет” АД, както и инвестиционно оборудване, което Застрахованият закупувал за свои нужди, като описаните стоки, обект на застраховане, били застраховани съгласно Общи условия на ЗАД „Б. В. Иншурънс Груп” за застраховане на товари по време на превоз от 01.02.2017 г.

Сочи се в исковата молба, че 06.06.2023 г., ответното дружество, като превозвач, с международна товарителница (CMR) № ******* приело да извърши превоз от склад на Застрахования в град Шумен, България до разтоварен пункт в Монстер, Нидерландия на 35 броя палета с алуминиево фолио с бруто тегло 18 485 кг. /нето тегло 17 812 кг./, на стойност 150 175.75 лева с равностойност 76 783.64 евро, с получател на стоката „Ван дер Валк Системен Б.В.“.

За превозваният товар ищцовото дружество издало застрахователен сертификат № ********039/06.06.2023 г. Сочи се, че при пристигането на товара в разтоварния пункт на 13.06.2023 г. получателят е установил странично изместване на товара, в резултат на което отказал приемане на цялата пратка. Ангажираният от застрахователя по случая авариен комисар „Батерман енд Тилери Глобал Марин“ инспектирал товара и констатирал, че няма 1 видими щети по товара, но обезопасяването на стоката по време на превоза било оценено като неправилно и неадекватно, тъй като палетите не били достатъчно подсигурени и стабилизирани. За констатациите от огледа авариният комисар издал авариен протокол № GM/HK/230035/23/CWI от 23.06.2023 г.

Поради страничното изместване на товара и отказа на получателя да приеме товара стоките били насочени към склад в Нидерландия, за да бъдат претоварени. На 20.06.2023 г. изпращачът на стоката „Алкомет” АД предявил претенция чрез протестно писмо към спедитора „ЛКВ Валтер Интернационале Транспортоорганизацион“ АГ, Виенер Нюдорф за претърпените щети вследствие на неправилното укрепване на товара по време на превоза и свързаният с това отказ на получателя да приеме стоката.

Във връзка с претоварването на палетите с алуминиево фолио застрахованият „Алкомет“

АД платил на спедитора

„ЛКВ

Валтер

Интернационале

Транспортоорганизацион“ АГ, Виенер Нюдорф, ангажиран с превоза, сумата от 4300.00 евро, в това число 2250.00 евро за претоварване на стоката и престой на шофьора, съгласно фактура № 243314/30.06.2023 г. на „ЛКВ Валтер Интернационале Транспортоорганизацион“ АГ.

За настъпилото застрахователно събитие, на основание претенция за обезщетение по застраховка Карго от 07.09.2023 г. от „Алкомет“ АД, ищцовото дружество образувало застрахователна преписка (щета) № 110223232300078 по описа на ЗЕАД “Б. В. Иншурънс Груп” ЕАД за понесените от тях щети в размер на 2250.00 евро вследствие на неправилното укрепване на товара по време на превоза и свързаните с това претоварване на стоката, поради отказа на получателя да приеме товара.

На следващо място в исковата молба се сочи, че на 24.11.2023 г. ищцовото дружество изплатило застрахователно обезщетение на застрахования „Алкомет“ АД в размер на 3 422.70 лева, представляващи равностойността на 1750.00 евро, за репариране на претърпяната от него щета, изразяваща се в заплащане на тази сума за претоварване на стоката, вследствие на неправилното й укрепване по време на превоза и свързаният с това отказ на получателя да приеме стоката. Освен това, заявява, че на 27.11.2023 г. заплатили сумата от 1768.60 евро с левова равностойност 3459.08 лева, на извършилия инспекцията на товара авариен комисар „Батерман енд Тилери Глобал Марин“, съгласно издадена от него фактура № 240594/15.11.2023 г.

Сочи, че съгласно чл. 17, ал. 1 на Конвенцията относно договор за международен автомобилен превоз на стоки по пътищата /CMR/ превозвачът е отговорен за цялостната или частична липса или повреда на стоката от момента на приемането й за превоз до този на доставянето й, както и за забавата при доставянето й.

Моли съдът да постановите решение, с което да осъди ответника „фирма” ЕООД, ЕИК 202094317, със седалище и адрес на управление: град Тетевен 5700, ж.к. „*****“, бл. 7, вх. Б, ет. 2, ап. 4, да заплати на ЗЕАД „Б. В. ИНШУРЪНС ГРУП” ЕАД, ЕИК 000694286, сумата от 6 881.78 лева /шест хиляди осемстотин осемдесет и един лева и 78 стотинки/, представляваща платено застрахователно обезщетение по застрахователна преписка (щета) № 110223232300078 по описа на ЗЕАД „Б. В. Иншурънс Груп” ЕАД, на основание абонаментен застрахователен договор № ******** и застрахователен сертификат № ********039/06.06.2023 г. за възникнало застрахователно събитие по време на извършен превоз в периода 06.06.2023 г. - 13.06.2023 г. с международна товарителница (CMR) неправилно укрепен товар, вследствие на което получателят е отказал приемането му, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумата.

Моли съда да осъди ответника да заплати и сторените съдебни разноски за настоящото производство.

2

Ответника в указания срок по чл. 131 от ГПК не е подал писмен отговор на Исковата молба.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, и приложимите материални норми, съдът приема за установено от фактическа страна и прави следните правни изводи:

По иска с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ, вр. чл. 17, § 1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/: За основателността на иска в тежест на ищеца е да докаже наличие на следните факти: да е сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който са настъпили имуществени вреди на товара /под формата на липси/, за които отговаря превозвачът, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение.

От представените по делото застрахователна полица по застраховка Абонаментен застрахователен договор

№********;

Застрахователен сертификат

№

********039/06.06.2023 г.;

Общи условия за застраховане на товари по време на превоз от 01.02.2017г. на ЗАД „Б. В. Иншурънс Груп”, ведно с Клаузи „Пълно покритие /А/1.1.09 се установява, че между ищцовото дружество и „АЛКОМЕТ” АД, ЕИК 837066358 е било налице валидно застрахователно правоотношение по абонаментен застрахователен договор № ******** със срок на застрахователно покритие – безсрочно, считано от 01.07.2022 г. за всички видове транспорт (сухопътен, морски и комбиниран, за дестинация:

Цял свят.

Не се оспорва, а и от приетите по делото като писмени доказателства товарителница Заявка за транспорт № 30006640/20006739/05.06.2023г.; Международна товарителница (CMR) № *******; Опаковъчен лист № *******/06.06.2023 г.; Фактура № 0000077073/07.06.2023г. на „Алкомет” АД; Електронно съобщение от 19.06.2023 г. от „Батерман енд Тилери Глобал Марин“; Предварителен доклад референтен № 110223232300078/23.06.2023г. на „Батерман енд Тилери Глобал Марин“, ведно с 48 броя снимки, се установи, че на 06.06.2023 г., ответното дружество, като превозвач, с международна товарителница (CMR) № ******* приело да извърши превоз от склад на Застрахования в град Шумен, България до разтоварен пункт в Монстер, Нидерландия на 35 броя палета с алуминиево фолио с бруто тегло 18 485 кг. /нето тегло 17 812 кг./, на стойност 150 175.75 лева с равностойност 76 783.64 евро, с получател на стоката „Ван дер Валк Системен Б.В.“. За превозваният товар ищцовото дружество издало застрахователен сертификат № ********039/06.06.2023 г. сочи се, че при пристигането на товара в разтоварния пункт на 13.06.2023 г. получателят е установил странично изместване на товара, в резултат на което отказал приемане на цялата пратка. Ангажираният от застрахователя по случая авариен комисар „Батерман енд Тилери Глобал Марин“ инспектирал товара и констатирал, че няма видими щети по товара, но обезопасяването на стоката по време на превоза било оценено като неправилно и неадекватно, тъй като палетите не били достатъчно подсигурени и стабилизирани. За констатациите от огледа авариният комисар издал авариен протокол № GM/HK/230035/23/CWI от 23.06.2023 г.

Видно от представения авариен протокол № GM/HK/230035/23/CWI от 23.06.2023 г. било констатирано страничното изместване на товара и отказ на получателя да приеме товара, затова и стоките били насочени към склад в Нидерландия, за да бъдат претоварени.

Във връзка с претоварването на палетите с алуминиево фолио застрахованото дружество „Алкомет“

АД платило на спедитора

„ЛКВ

Валтер

Интернационале

Транспортоорганизацион“ АГ, Виенер Нюдорф, ангажиран с превоза, сумата от 4300.00 евро, в това число 2250.00 евро за претоварване на стоката и престой на шофьора, съгласно фактура № 243314/30.06.2023 г. на „ЛКВ Валтер Интернационале Транспортоорганизацион“ 3

АГ.

Следва да се посочи, че обсъденият авариен протокол е частен свидетелстващ документ, който е съставен следствие извършена проверка на място. За удостоверяване на изложеното в протокола са направени 48 броя снимки, в подкрепа на констатациите в протокола.

Предпоставките за уважаване на иск по чл. 410, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането са следните: наличие на действително застрахователно правоотношение между увредения и ищеца по договор за имуществено застраховане, в изпълнение на който застрахователят – ищец да е изплатил застрахователно обезщетение в твърдения размер за покрит застрахователен риск и за ответника, в качеството му на превозвач съгласно Конвенция CMR, да е възникнала отговорност към увредения за вземане в твърдения размер.

От събраните в хода на производството писмени доказателства по безспорен начин се установява наличието на договор между ищцовото дружество и „АЛКОМЕТ” АД, ЕИК 837066358 – абонаментен застрахователен договор № ******** със срок, покриващ датата на настъпване на вредите. По естеството си този абонаментен застрахователен договор е такъв за застраховка срещу рисковете по превоза по смисъла на чл. 419 от КЗ, съгласно който застрахователният договор при сухопътни, въздушни и речни превози покрива всички рискове, на които е изложен превозваният товар, освен ако е уговорено друго. Това е вид имуществено застраховане на вещи с цел покриване на вредите, нанесени на превозвания товар, независимо от причините за увреждането му и наличието на вина за същото от превозвача. Застраховката покрива вредите, причинени на товара, а не отговорността на превозвача. В хипотеза, в която вина за вредите има превозвачът, платилият застраховател има право на регресен иск срещу него за платеното застрахователно обезщетение съобразно правилата на чл. 410 о т КЗ. Застрахователят по застраховка срещу рискове по превоза, който е платил обезщетение за вреди от загубен или повреден товар, се суброгира в правата на застрахования и може да предяви регресен иск срещу превозвача, само ако застрахованият има такова право.

В правната теория застрахователния интерес се определя като правоотношение на застрахования към имуществени или неимуществени блага или към лица, по силата на което евентуалното увреждане на тези блага или лица от събития, визирани в застрахователния риск, би представлявало вреда за него (Застрахователно договорно право, изд. 2012 г., П.