Споразумение № 67 от 18.05.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Харманли, 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора Л. СТ. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА Административно наказателно дело № 20265630200229 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от прокурор Л. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Р. - редовно уведомен, се явява лично и с адв. И.

Н.– АК - Хасково, служебен защитник от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР М. - Ход на делото.

АДВОКАТ Н. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Р. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Р. – роден на *** в гр. Хасково, общ. Хасково, 1 обл. Хасково, с адрес: обл. Хасково, общ. Харманли, гр. Харманли, ул. ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР М.- Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Н.- Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Р. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР М. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Н . - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Р. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Р. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Р. споразумението.

- Наясно съм с последиците от

Съдът намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението?

Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?

Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР М.– Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Н.– Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Р. - Не предлагам промени в споразумението СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 14.05.2026 г. в гр. Харманли на основание чл. 375а, ал. 1, вр. с чл. 381 от НПК за решаване на делото по бързо производство № 99/2026 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 1246/2026 г. по описа на РП Хасково, ТО Харманли между Л. М. – младши прокурор при РП Хасково, ТО Харманли и адв. И. Н. от АК 3

Хасково, служебен защитник на обвиняемия Г. А. Р., с ЕГН: **********, съгласно което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Г. А. Р., с ЕГН: **********, роден на *** в гр. Хасково, общ. Хасково, обл. Хасково, с адрес: обл. Хасково, общ. Харманли, гр.

Харманли, ул. ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 18.03.2026 г. в гр. Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно: коноп /марихуана, канабис/, с нетно тегло 1.24 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17.96 % /тегловни проценти/, на стойност 12.68 евро /24.80 лева/, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.

3, т. 1 от НК.

Деянието по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2.Обвиняемият Г. А. Р. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, поради което на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 255.65 евро /500 лв./.