Решение № 34 от 15.04.2026, Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ на Решение №34/15.04.2026г. по АНХД № 123/2026 год. по описа на НЗРС Производството пред Районен съд – Нова Загора е образувано на основание чл. 78а от НК по постановление на Районна прокуратура град Сливен.

В мотивираното постановление на РП – Сливен се прави предложение за освобождаване на В. В. С., роден на ***** г. в *****, български гражданин, начално образование /неграмотен/, неженен, месторабота: безработен, с адрес за призоваване в страната: *****, неосъждан, ЕГН **********, от наказателна отговорност за осъществено от него престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, като на същия да се наложи административно наказание „глоба“, на основание чл. 78а от НК.

Представителят на Районна прокуратура – Сливен, ТО – Нова Загора поддържа постановлението, като прокурорът сочи, че от събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемият е осъществил от обективна и субекктивна страна състава на престъплението по чл. 191, ал.1 от НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл.78а от НК и пледира на обвиняемия да бъде наложено административно наказание „глоба” в минималния размер от 511,29 евро /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.

Обвиняемият В. В. С., редовно призован, лично се явява в съдебно заседание и заявява, че не желае да бъде представляван от адвокат, както и моли съда да му бъде наложено наказание, минималното такова от 511,29 евро /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/ глоба.

От събраните по делото доказателства съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Свид. Р. Р. С. била родена на ***** г. и живеела в *****, в дома на майка си, свид. Р.

С. О. и биологичния си баща И. Й. М., който не я бил припознал. Същата посещавала училището в кв. „Шести“ в гр. Нова Загора, където учила до 7-ми клас, който не успяла да завърши.

През месец септември 2023 г. свид. Р. Р. С. се запознала чрез социалната мрежа „Фейсбук“ с обв. В. В. С.. Двамата започнали да си пишат съобщения и се харесали. Към този момент свид. Р. Р. С. била навършила 14-годишна възраст, а обв. В. В. С. бил на 21 годишна възраст. Двамата започнали да се срещат и станали гаджета. През това време се виждали в квартала и се разхождали заедно. Тъй като непълнолетната и обвиняемия се харесали много и между тях възникнали чувства решили да заживеят заедно и да се „оженят“ съгласно ромските традиции. Обв. В. В. С. предложил на свид. Р. Р. С. да заживее заедно с него в дома на родителите му в гр. Нова Загора и същата се съгласила.

Първоначално родителите на свид. Р. Р. С. не й позволявали да заживее заедно с обвиняемия, тъй като била малка на години. След като непълнолетната настоявала и бягала няколко пъти от дома си, родителите й се съгласили да я дадат за жена на обв. В. В. С..

На неустановена дата през месец февруари 2024 г., свид. Р. Р. С. отишла да живее при обв. В. В. С. в къщата на родителите му намираща се в *****. От този момент обвиняемия заживял съпружески с ненавършилата 16-годишна възраст Р. Р. С.. Двамата живеели в отделна стая в дома на родителите на обвиняемия и започнали да имат полови контакти.

На 13.11.2024 г. свид. Р. Р. С. навършила 16-годишна възраст, като и след тази дата тя и обвиняемия продължили да съжителстват на семейни начала без да са сключили граждански брак.

По време на съвместното им съжителство с обв. В. В. С., свид. Р. Р. С. забременяла и на 17.01.2025 г. родила детето С. Р. Р., което не било припознато от биологичния си баща, а 1 именно обв. В. В. С..

От приложените към материалите по разследването удостоверения за семейно положение се установява, че обв. В. В. С. и свид. Р. Р. С. са със семейно положение съответно неженен/неомъжена, т.е установява се, че в инкриминирания по делото период от време обвиняемия е заживял съпружески без да е сключил брак с ненавършилата 16-годишна възраст Р. Р. С., родена на ***** г.

На 17.01.2025 г. в отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“, гр. Нова Загора бил регистриран сигнал за непълнолетна бременна, а именно свид. Р. Р. С..

По сигнала работела свид.А. С. А., заемаща длъжността социален работник в отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално Подпомагане“, гр. Нова Загора. В хода на проведените срещи и беседи, както с обвиняемия, така и със свид. Р. Р. С., свид. А. С. А. установила, че обвиняемия е заживял съпружески без да е сключил брак с ненавършилата 16- годишна възраст Р. Р. С. в дома си в гр. Нова Загора, находящ се на адрес: *****. След приключване на работата по случая, със сигнал на Дирекция „Социално подпомагане“, гр. Нова Загора е сезирана Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора и в последствие е образувано настоящото досъдебно производство.

Инкриминирания период от време, през който обв. В. В. С. е заживял съпружески без да е сключил брак с ненавършилата 16- годишна възраст Р. Р. С., обхваща периода от неустановена дата през месец февруари 2024 г. до 12.11.2024 г., тъй като на 13.11.2024 г. същата е навършила 16-годишна възраст.

При така установената фактическа обстановка от обективна и субективна страна, обв. В. В. С. - ЕГН **********, е осъществил от правна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 НК - като в периода от неустановена дата през месец февруари 2024 г. до 12.11.2024 г. в гр. Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно Р. Р. С., родена на ***** г.

От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I-во НК, тъй като обв. В. В. С. - ЕГН ********** е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици. Обвиняемият е съзнавал, че свид. Р. Р. С. не е навършила 16-годишна възраст през инкриминирания период, през който е заживял съпружески с нея без да е сключил брак, но въпреки това пряко е целял и е искал именно това.

Разпитан в това си процесуално качество обвиняемия дава обяснения по повдигнатото му обвинение.

Установената фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепят от събраните в хода на разследването доказателствени материали, а именно: гласни доказателствени средства - показанията на свидетелите Р. Р. С., Р. С. О., А. Я. И. и А. С. А.; както и от приложените към делото писмени доказателства и доказателствени средства: преписи от актове за раждане, удостоверения за семейно положение, характеристична справка, справка за съдимост.

СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало.

ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – не са налице.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното производство и е внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като са налице всички основания за това – за престъплението по чл. 191, ал.1 от НК е предвидено наказание „лишаване от свобода“ до две години или „пробация“, както и „Обществено 2 порицание“. Към датата на деянието обвиняемият не е осъждан от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Както и не са налице отрицателните предпоставки, предвидени по чл.78а, ал. 7 от НК, при наличието на които се изключва приложението на този текст.

С оглед данните по делото, обвиняемият не работи и не получава никакви доходи. С оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние, с доходите и семейните задължения на дееца, последната следва да бъде определена в рамките на минималния размер, а именно хиляда лева или 511.29 /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.

Съдът счита, че така наложеното наказание се явява справедливо и ще изпълни целите залегнали в закона и преди всичко по отношение на личната и генерална превенция.

На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Нова Загора, 15.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря ПЕПА Й. КОПРИНКОВА-ТОДОРОВА в присъствието на прокурора Д. В. Д. като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно наказателно дело № 20262220200123 по описа за 2026 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият В. В. С., роден на ***** г. в *****, български гражданин, начално образование, неженен, месторабота: безработен, с адрес за призоваване в страната:

******, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че В периода от неустановена дата през месец февруари 2024 г. до 12.11.2024г. в гр. Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно Р. Р. С., родена на ***** г. - престъпление по чл.191, ал. 1 НК, като на основание чл. 78а ал. 1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 511,29 евро /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес, пред Окръжен съд град Сливен.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________

1