Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 51538 от 19.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63159/2023
Вид
Определение № 51538
Подписан
19.12.2024
В сила
19.12.2024
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51538 гр. София, 19.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20231110163159 по описа за 2023 година

Производството е по молба на НЕК ЕАД, чрез Н. Х К., процесуален представител на НЕК ЕАД, с адрес за книжа в гр. София 1000, *** с вх. № 394777/05.12.2024г. с искане за изменение на постановеното по делото Решение № 20507/13.11.2024 г. по гр. д. № 63159 г/ 2023 г в частта за разноските. Излага се, че сумите за разноски за неправилно и грешно разпределени и се желае произнасяне в този смисъл.

В срока за становище по молбата от страна на ответника чрез неговия пълномощник, с който молбата за изменение се оспорва като неоснователна при подробни съображения за това и като недопустима при липсата на представен списък по чл.80 от ГПК.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК, същата съдържа искане постановеното по настоящото дело решени в частта за разноските да бъде изменено.

Съгласно чл. 80 ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски следва да представи списък на разноските, а правната последица от неизпълнение на това процесуално задължение е, че страната няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. Следователно доколкото по делото не е представен списък за разноските от ответника, то формулираното искане за изменение на решението в частта му за разноските е недопустимо, поради което и следва да бъде оставено без разглеждане. В този смисъл и т. 9 от ТР № 6 от 06.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на НЕК ЕАД, чрез Н. Х К., процесуален представител с адрес за книжа в гр. София 1000, *** с вх. № 394777/05.12.2024г. с искане за изменение на постановеното по делото Решение № 20507/13.11.2024 г. по гр. д. № 63159 г/ 2023 г в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Софийски градски съд.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2