Протокол № 42 от 16.02.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Котел, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20232210100848 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Ищцата А. Г. П., ред. призована, не се явява, представлява се от пълномощник адв. Й. К. от АК Сливен;

Ответникът „Специализирана болница за рехабилитация - Котел“ ЕООД, отказват да получат призовката, поради техническа грешка в определението, с оглед което, съдът ги счита за ред. призовани при отказ за получаване на призовката за днешно съдебно заседание.

По даване ход на делото:

Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:

Производството е образувано по молба на А. Г. П., чрез адв. Й. К. - АК Сливен срещу „Специализирана болница за рехабилитация – Котел“ ЕООД, с която се иска ответникът да бъде осъден да плати сумата от ****** лв., представляваща дължимо, но неплатено трудово възнаграждение, включително законна лихва считано от подаване на исковата молба – 11.12.2023 г., както и направените по делото разноски – адвокатски хонорар.

С Определение № 52/31.01.2024 г., съдът е изпратил препис от проектодоклада на страните и им е указал, че следва да предприемат необходимите действия в едноседмичен срок от получаването му.

Съдът заявява на страните, че в Определение № 52/31.01.2024 г. е допусната техническа грешка при изписване сумата, представляваща дължимо неплатено трудово възнаграждение, като на стр. 1, ред. 5 е записана сумата „6 772.32 лева“, вместо „6 772.31 лева“. На стр. 2, ред 8 е допусната техническа грешка при изписване името на ищцата, като вместо името 1

„госпожа П.“ е записано „господин **“. На стр. 3, ред. 9 и ред. 16, ищцата е записана с имената „****“, а не „А.“.

Съдът следва да поправи допуснатата техническа грешка и да предостави възможност на страните да се произнесат по така предявения проетко-доклад.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, прочел съм проеко-доклада на съда. Според мен допуснатата техническата грешка по никакъв начин не води до спиране и прекратяване на делото, биха могли да се явят от насрещната страна и да кажат основанията си за това. Периодът който сме посочили в исковата молба е същия в определението, сумата е същата, името в началото на определението е същото. Трудовите договори също съответстват на името на ищцата, службата която изпълнява, също съответства, както и сумата за изплащане съответства на посочената от нас сума в исковата молба.

Предвид изявлението на адв. К. и след констатираната техническа грешка, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка на инкорпорирания проекто-доклад с Определение № 52/31.01.2024 г., както следва:

1. На стр. 1, ред. 5 е записана сумата „6 772.32 лева“, а следва да се поправи на „6 772.31 лева“.

2. На стр. 2, ред 11, вместо изписаните имена – „господин **“, да бъде поправено на „госпожа П.“.

3. На стр. 3, ред. 9 и ред. 16, вместо изписаното име „****“, да бъде поправено на „А.“.

Съдът предостави възможност на страните да направят своите възражения по поправката на протокола.

Адв. К.: Нямам възражения по поправката.

След като страните не правят възражения по поправения вече проектодоклад, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Съдът ОБЯВЯВА същия за окончателен.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба документи, заверени с печат „Вярно с оригинала“, а именно:

Трудов договор № РД-11-39/17.02.2023г; Заповед за прекратяване № 49/27.03.2023 г.; Трудов договор № *****/25.07.2023 г.; 2 броя заверени копия на ордери и договор за правна защита и съдействие.

С оглед направеното искане от страна на ищцата в исковата молба за допускане на съдебноикономическа експертиза за установяване на основателността на претенцията на ищцата и размера на вземането ù, съдът счита същото за допустимо и необходимо към предмета на доказване.

С оглед на гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изслушване на съдебноикономическа експертиза, която 2 след като се запознае с материалите по делото, извърши справки в счетоводството на ответника и проведе разговори със страните, да отговори на въпросите:

1. За периода от 17.02.2023 г. до 03.04.2023 г. и от 25.07.2023 г. до 31.09.2023 г., има ли неплатени трудови възнаграждения на ищцата?

2. При положителен отговор, какъв е размера на всяко от неплатени възнаграждения по месеци и на колко възлиза общата им стойност?

3. Каква е лихвата за забавени плащания върху всяко едно от неизплатените парични суми, считано от датата на падежа на всяко задължение, до датата на образуване на гражданското дело, а именно 11.12.2023 г.?

4. Колко дена е полагаемия платен годишен отпуск на ищцата за 2023 г.?

Колко дена от тях е ползвала до датата на прекратяване на трудовото правоотношение? Какъв е размера на остатъка от полагаемия отпуск към датата на прекратяване на трудовото правоотношение/неизползван от ищцата/? Ако има такъв, каква е стойността му, изплатена ли е и кога след прекратяване на договора?

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. М. Б., която да се призове след плащане на първоначален депозит в размер на 300 лв. от бюджета на съда на основание чл. 83, ал. 3 от ГПК.

Съдът дава възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. К.: Нямаме други доказателствени искания.

Поради това, че съдът допуска изслушване на съдебноикономическа експертиза, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.03.2024 от 14:00 ч., за която дата и час ищцата да счита за редовно уведомена чрез пълномощник адв. К..

Ответникът да бъде призован. Да се призове вещото лице Б. М. Б..

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:25 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3