Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 51 от 28.03.2022, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 1386/2021
Вид
Споразумение № 51
Подписан
28.03.2022
В сила
28.03.2022
Състав
Мая Андонова Миленкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Кюстендил, 28.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова

Съдебни

Виолета Владимирова заседатели: Владимирова

Даниела Асенова Стоименова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Г. Д. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20211520201386 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Страните са уведомени.

Районна прокуратура

–

Кюстендил се представлява от прокурор

С..

Подсъдимият се явява лично и със служебния си защитник адв. Б..

За гражданския ищец се явява адв. В., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи към състава на съда.

Адв. Б.: Уважаема госпожо съдия, подсъдимият възстанови причинените имуществени вреди на гражданския ищец, поради което Ви представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. В.: Машината за транспортиране на замазка марка „Пуцмайстер“, модел „М 740“ ни се върна от Прокуратурата. Не се противопоставяме да се постигне споразумение.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият А. Т. А.. - **********, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.01.2021г. в гр. Кюстендил, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – машина за транспортиране на замазка марка „Пуцмайстер“, модел „М 740“, рама №15200856, на стойност 19200 лева, собственост на „Стройрент“ ЕООД, гр. София, ЕИК 131550089, която е владеел по силата на Договор за наем №Д6445/25.01.2021г. – престъпление по чл. 206, ал. 1, пр. 1 от НК.

На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимия А.. Т. А. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага изпълнението на наложеното на А. Т. А. наказание “лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 /три/ години.

По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия А. няма да се прилагат възпитателни грижи.

Щетите от престъплението са възстановени.

Веществените доказателства по делото: машина за транспортиране на замазка марка „Пуцмайстер“, модел „М 740“, оставена на съхранение в ОД на МВР – гр. Кюстендил е върната на собственика - „Стройрент“ ЕООД, гр. София.

Сторените по делото разноски на обща стойност 595.05 лв. /петстотин деветдесет и пет лева и пет стотинки/ - за извършени експертизи, се възлагат на подсъдимия А. Т. А. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОДМВР– гр.

Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………….

/Г.С./

ЗАЩИТНИК:……………

/адв. Р.Б./

ПОДСЪДИМ:…………………..

2

/А. Т. А./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, причинените имуществени вреди с деянието са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият А. Т. А. - ************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.01.2021г. в гр. Кюстендил, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – машина за транспортиране на замазка марка „Пуцмайстер“, модел „М 740“, рама №15200856, на стойност 19200 лева, собственост на „Стройрент“ ЕООД, гр. София, ЕИК 131550089, която е владеел по силата на Договор за наем №Д6445/25.01.2021г. – престъпление по чл. 206, ал. 1, пр. 1 от НК.

На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимия А. Т. А. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага изпълнението на наложеното на А. Т. А. наказание “лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 /три/ години.

По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия А. няма да се прилагат възпитателни грижи.

Щетите от престъплението са възстановени.

Веществените доказателства по делото: машина за транспортиране на замазка марка „Пуцмайстер“, модел „М 740“, оставена на съхранение в ОД на МВР – гр. Кюстендил е върната на собственика - „Стройрент“ ЕООД, гр. София.

Сторените по делото разноски на обща стойност 595.05 лв. /петстотин деветдесет и пет лева и пет стотинки/ - за извършени експертизи, се възлагат на подсъдимия А. Т. А. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОДМВР– гр.

Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3