Решение № 302 от 03.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 302 гр. Благоевград, 03.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора Г. В. М. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно частно наказателно дело № 20251200600851 по описа за 2025 година Производството пред БОС е образувано по частна жалба от името на подсъдимия Н. В. М. срещу определение № 963/30.06.2025 год., постановено по н.о.х.д. №190/2025 год. по описа на Районен съд – Разлог, с което на основание чл.343б, ал.5 НК е отнет в полза на държавата автомобилът, послужил за извършване на престъплението, за което подсъдимият е признат за виновен. В частната жалба се оспорва обосноваността и законосъобразността на атакувания съдебен акт, като се излагат съображения, че съдът е следвало да се произнесе по приложението на чл.343б, ал.5 от НК след произнасянето на КС на РБ по конституционосъобразността на посочената разпоредба. Отделно от това се иска сезиране на КС на РБ по реда на чл.150, ал.2 от Конституцията на страната. В този смисъл се иска отмяна на атакуваното определение и решаване на поставения въпрос след произнасяне на КС на РБ.

В съдебно заседание въззивникът М., редовно призован, не се явява.

Не се явява и упълномощеният му защитник – адв. К..

Представителят на Окръжна прокуратура изразява становище за 1 неоснователност на частната жалба и моли обжалваното определение да бъде потвърдено. Сочи, че по въпроса за конституционосъобразността на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК е налице решение на Конституционния съд по КД №15/2024 год., с което е отхвърлено искането за обявяване на противоконституционност на ал.5 на чл.343б от НК. Прокурорът допълва, че са налице предпоставките да бъде приложена посочената разпоредба, с оглед обстоятелството, че жалбоподателят е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.3, както и с оглед собствеността на процесното МПС.

Окръжният съд, като съобрази изложеното в жалбата, становището на представителя на Окръжна прокуратура – Благоевград и данните по делото, приема за установено следното:

С определение № 53/30.06.2025 год., постановено по н.о.х.д. № 190/2025 год. по описа на РС – Разлог е одобрено по реда на чл.382, ал.7 НПК споразумение за решаване на делото, с което подс. Н. В. М. се признава за виновен в това, че на 29.01.2025 год. около 12.40 часа в гр. Банско, по ул.

„Пирин“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил м.

„Фолксваген Пасат“ с рег. № Х 7372 ВР след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.2 и ал.1, т.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 год., установено по надлежен ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози с техническо средство „Дрегер Дръг Тест“ 5000 с фабричен номер - № ARKJ 0050 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което му е наложено наказание – лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК, е отложено за изпитателен срок от три години, глоба в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева, както и лишаване от правоуправление на МПС за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното наказание съдът е приспаднал времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред съгласно заповед за прилагане на ПАМ за отнемане на СУМПС № 25-3794-000008/29.01.2025 год.

2

С обжалваното определение на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, първостепенният съд се е произнесъл по въпроса, касаещ приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК, като е отнел в полза на държавата иззетото по делото веществено доказателство: лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат“ с рег. № Х 7372 ВР и 1 бр. контактен ключ за него (на съхранение в РУ на МВР гр. Банско) и свидетелство за регистрация част І (съпровождащо делото), послужили за извършване на престъплението, собственост на дееца.

Според настоящия състав на въззивния съд, този съдебен акт на първата инстанция е правилен и законосъобразен, предвид наличието на основанията за приложение на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, във връзка с осъждането на М. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, в случаите на ал.1–4 на чл.343б от НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му.

От доказателствата по ДП № 3794 ЗМ-21/2025 год. по описа на РУ – гр.

Банско – от свидетелство за регистрация на МПС, е видно, че лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат“ с рег. № Х 7372 ВР е собственост на подс.

Н. М., поради което МПС-то следва да бъде отнето в полза на държавата.

Според Решение № 8/17.07.2025 г. по КД № 15 от 2024 г. разпоредбите на чл.343, ал.5 и чл.343б, ал.5 НК не са противоконституционни, от което следва, че възраженията на защитата в тази насока, се явяват неоснователни.

Гореизложеното от своя страна обуславя и заключителният извод на въззивната инстанция, че атакуваното протоколно определение № 963/30.06.2025 год., постановено по н.о.х.д. № 190/2025 год. по описа на РС – Разлог, с което на основание чл.343б, ал.5 от НК е отнет в полза на държавата лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат“ с рег. № Х 7372 ВР и 1 бр. контактен ключ за него (на съхранение в РУ на МВР гр. Банско) и свидетелство за регистрация част І (съпровождащо делото), се явява правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл.306, ал.3 във вр. с чл.341, ал.1 вр. чл.338 от НПК, Окръжният съд

3

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 963/30.06.2025 год. на Районен съд – Разлог, с което на основание чл.343б, ал.5 от НК е отнет в полза на държавата лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат“ с рег. № Х 7372 ВР и 1 бр. контактен ключ за него (на съхранение в РУ на МВР гр. Банско) и свидетелство за регистрация част І (съпровождащо делото).

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4