Разпореждане № 14332 от 17.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14332 гр. София, 17.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110215527 по описа за 2023 година I. Днес 17.11.2023г., в закрито съдебно заседание, подписаният ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 15 527/2023г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав , разпределено ми на доклад с протокол на 15.11.2023г. , като се запознах с повдигнатите от Софийска районна прокуратура срещу

ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. И., ЕГН: ********** две наказателни обвинения за престъпления от общ характер по съставите на чл.152, ал.1, т.2 от НК и по чл.150, ал.1 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 824/2023г. по описа на 05 РУ-СДВР и пр. пр. № 16543/2023г. по описа на СРП , и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК,

НАМИРАМ, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

II. УКАЗВАМ н а ПОДСЪДИМИЯ С. Д. И. , че за провеждането на разпоредителното заседание същият има законовото право да се яви със защитник, като следва да упълномощи такъв, освен ако не се е възползвал от тази възможност, най – късно до датата на разпоредително заседание, при което съдът следва да бъде уведомен НЕЗАБАВНО за това обстоятелство и при представени надлежни писмени доказателства (пълномощно/договор за правна помощ).

В случай, че ПОДСЪДИМИЯ С. Д. И. не разполага с финансова възможност да упълномощи адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват подсъдимия да има защитник, то същият ДА УВЕДОМИ СЪДА НЕЗАБАВНО от връчването на съдебните книжа, че иска служебна защита, с оглед осигуряване на назначен от съда служебен защитник, освен ако тази възможност вече не е реализирана.

1

УКАЗВАМ н а ПОДСЪДИМИЯ С. Д. И. да организира правото си на защита.

УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМИЯ С. Д. И., че съдът има правомощие да приложи незабавни дисциплиниращи мерки за личното му осигуряване в процеса, с оглед това, че присъствието и участието му в наказателното производство е задължително на основание чл.269, ал.1 от НК и с оглед обвинението, за което е предаден на съд, което е за тежко умишлено престъпление, наказуемо с „лишаване от свобода“ повече от пет години съгласно чл.93, т.7 от НК и на основание чл.66 от НПК съдът може да прецени, че са налице основания за вземане на мярка за неотклонение на подсъдимия, включително и „задържане под стража“ като най-ефективния процесуален метод за осигуряване явяването му пред настоящият съдебен състав, за да се гарантира правото му защита и ненарушаване на принципа за „разумният срок“ за процедиране по наказателното производство.

Съдът също така може да прецени дали са налице и евентуални основания за постановяване на принудителното довеждане на подсъдимия, включително и налагане на глоба – законови способи за дисциплиниране на страната.

Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

III. НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 14.12.2023г. от 09:30 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

III.1. СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.

III.2 ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. И. – от известния по делото адрес СПЕШНО ЧРЕЗ СЪДЕЙСТВИЕТО на съответното РУ към СДВР по разпореждане на съда.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ПОДСЪДИМИЯ С. Д. И. – преписи от призовка, от обвинителния акт и от настоящото съдебно разпореждане.

УКАЗВА СЕ на ПОДСЪДИМИЯ С. Д. И. , че присъствието му е задължително на основание чл.269, ал.1 от НПК.

III.3. УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК на ПОДСЪДИМИЯ С. Д.

И. – АДВОКАТ Ю. Н. – (с пълномощно на л.83 от ДП) от адреса в приложението на обвинителния акт и от телефонният номер, отразен на л.83 том 1 от ДП, за което да се състави нарочен протокол от съдебния деловодител.

УКАЗВА СЕ на УПЪЛНОМОЩЕНИЯ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Ю.

Н., СЪЩИЯТ ДА УВЕДОМИ своя подзащитен за датата на насроченото разпоредително съдебно заседание и ДА ОСИГУРИ неговото явяване в 2 съдебна зала пред настоящия съдебен състав.

УКАЗВА СЕ на УПЪЛНОМОЩЕНИЯ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Ю.

Н., че присъствието му е задължително, като при неявяване ще бъде приложен НПК.

III.4. ДОПУСКА служебно по преценка на съдебния състав във връзка с изпълването на законовите предпоставки на разпоредбата на чл.94, ал.4 от НПК вр. със Закона за правна помощ участието на резервен защитник по отношение на ПОДСЪДИМИЯ С. Д. И., ЕГН: **********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ уведомление до САК за избор на резервен защитник с правата по чл.94, ал.6 от НПК до встъпването му с пълен обем права, при неявяване на упълномощеният защитник на обвиненото лице във всяко съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА избраният от САК резервен защитник ДА СЕ ЗАПОЗНАЕ с материалите по делото и да има пълна готовност ДА ВСТЪПИ във всеки един момент по делото като пълноправен защитник на ПОДСЪДИМИЯ С. Д. И..

III.5. ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, съгласно твърденията в обвинителния акт – Н. А. Н. (И.) – 1.). от адреса, посочен в приложението на обвинителния акт – СПЕШНО ЧРЕЗ СДВР; от 2.). адреса на л.92 том 1 от ДП чрез съответното РУ на СДВР; от 3.). телефонния номер на л.118 том 1 от ДП, за което да се състави нарочен протокол от съдебния деловодител; 4.). чрез повереника адвокат Г. Христов Г. – от съдебния адрес, отразен в приложението на обвинителния акт.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, съгласно твърденията в обвинителния акт – Н. А. Н. (И.) преписи от призовка и от настоящото съдебно разпореждане.

УКАЗВА СЕ НА ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, съгласно твърденията в обвинителния акт – Н. А. Н. (И.), в случай че не разполага с финансова възможност да упълномощи адвокат за процесуално представителство в първата инстанция, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК вр. чл.6 от КЗПЧОС за гарантиране на достъп до правосъдие и в случай, че интересите на правосъдието изискват същата да има повереник, то същата НЕЗАБАВНО ДА УВЕДОМИ СЪДА от връчването на съдебните книжа, че иска служебна защита чрез повереник, с оглед осигуряването на такъв от съда по законоустановения ред.

В случай, че ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, съгласно твърденията в обвинителния акт – Н. А. Н. (И.) не уведоми съда за обективираните към нея указания във връзка с правото й на защита, ДЕЛОТО НЕЗАБАВНО ДА СЕ ДОКЛАДВА 10 (ДЕСЕТ) ДНИ преди датата на разпоредителното заседание на съдебния състав за постановяване на съдебен акт ЗА ДОПУСКАНЕ на правна помощ на същата на основание чл.94, ал.1, т.9 вр. чл.6 от КЗПЧОС чрез избор на служебен повереник от САК.

3

III.6. ПОВЕРЕНИКЪТ от ДП на ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, съгласно твърденията в обвинителния акт – Н. А. Н. (И.) – АДВОКАТ Г. ХРИСТОВ Г. от съдебния адрес, отразен в приложението на обвинителния акт.

УКАЗВА на УПЪЛНОМОЩЕНИЯ ПОВЕРЕНИК АДВОКАТ Г.

ХРИСТОВ Г., СЪЩИЯТ ДА УВЕДОМИ своя доверител за датата на насроченото разпоредително съдебно заседание и ДА ОСИГУРИ неговото явяване в съдебна зала пред настоящия съдебен състав.

АДВОКАТ Г. ХРИСТОВ Г. ДА ПРЕДСТАВИ НА СЪДА валидно пълномощно за своя доверител за процесуално представителство пред първата инстанция.

УКАЗВА СЕ н а ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, съгласно твърденията в обвинителния акт – Н. А. Н. (И.)да организира правото си на защита.

ЗАДЪЛЖАВА ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, съгласно твърденията в обвинителния акт – Н. А. Н. (И.) ДА ПРЕДОСТАВИ на съда цялата медицинска документация, в случай че притежава такава, за своето физическо и/или психическо състояние по повод на събитията, отразени от прокурора в обвинителния акт (в релевантния период от 01.02.2023г. до настоящия момент, във връзка с извършени от нея прегледи (медицинско/и, амбулаторни листи, рецепти, доклади, епикризи, рентгенографии и т.н. – абсолютно всичко в тази насока) и за евентуално проведени терапии, респективно кои лекари и медицински институции е посещавала, с оглед изясняването на обстоятелства относими към предмета на доказване по делото на основание чл.102 от НПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ изрично за тези указания на ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, съгласно твърденията в обвинителния акт – Н. А. Н. (И.), за което да се състави нарочен протокол от съдебния деловодител.

IV. Копие от настоящото разпореждане, с препис от обвинителния акт и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на ПОДСЪДИМИЯ С. Д. И. , на който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;

4 си. в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимия, защитника, повереника и пострадалото лице, съгласно твърденията в обвинителния акт, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК УКАЗВАМ НА

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, съгласно твърденията в обвинителния акт – Н. А.

Н. (И.), че в 7 (седем) дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд, може да предяви против подсъдимия ПОДСЪДИМИЯ С. Д. И. граждански иск, като се конституира като граждански ищец и/или искане за конституирането й като частен обвинител в наказателното производство.

Съгласно чл.85 от НПК в молбата за предявяване на граждански иск се 5 посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.

Молбата може да бъде устна или писмена.

Гражданският иск се предявява най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при дела от частен характер до започването на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.