Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10383 от 21.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 11371/2023
Вид
Разпореждане № 10383
Подписан
21.08.2023
В сила
21.08.2023
Състав
ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10383 гр. София, 21.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.СТ. П. като разгледа докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер № 20231110211371 по описа за 2023 година

Днес, 21.08.2023 г., В. П. съдия-докладчик по НОХД № 11371/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с внесения обвинителен акт, с който спрямо Р. Т. А. и М. С. М. са повдигнати обвинения съответно с правна квалификация по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 НК - по отношение на подс. А., по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 НК - по отношение на подс. М., и прецених въпроса по чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.

С оглед гарантиране правото на защита на подс. А., предоставям ПРАВНА ПОМОЩ, изразяваща се в процесуално представителство и адвокатска защита. С оглед на това САС следва да бъде уведомен за необходимостта от определяне на служебен защитник за нейното осъществяване.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ на Р. Т. А., ЕГН ********** правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство и адвокатска защита по настоящото дело, във връзка с което САС да бъде уведомен за необходимостта от определянето на адвокат за осъществяването на правната помощ, като към писмото се приложи препис от настоящото разпореждане.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

24.10.2023 г. от 13:30 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимите Р. Т. А. и М. С. М., адв. Г. Т., определеният на подс. А. служебен защитник и ощетеното юридическо лице „Билла България“ ЕООД.

Подсъдимите, адв. Т. и определеният на подс. А. служебен защитник да се призоват и по телефона.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав един съдия и 1 двама съдебни заседатели.

На всеки от подсъдимите ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на подсъдимите, че явяването им в насроченото открито разпоредително заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като делото може да бъде разгледано и решено и в тяхно отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република България, и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „Билла България“ ЕООД, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане и до даване ход на разпоредителното заседание чрез представител може да направи искане за конституиране като граждански ищец по делото, респективно - да предяви граждански иск срещу подсъдимите, и че има право да упълномощи повереник.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимите Р. Т. А. и М. С. М., на адв. Г. Т., на определения на подс. А. служебен защитник и на ощетеното юридическо лице „Билла България“ ЕООД, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимите Р. Т. А. и М. С. М., на адв. Г. Т., на определения на подс. А. служебен защитник и на ощетеното юридическо лице „Билла България“ ЕООД, че в 7-дневен срок от получаване на разпореждането могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимите Р. Т. А. и М. С. М., на адв. Г. Т., на определения на подс. А. служебен защитник и на ощетеното юридическо лице „Билла България“ ЕООД, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

Да се изиска актуална справка за съдимост на всеки от подсъдимите.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП, на подсъдимите Р. Т. А.и М. С. Митрева , на адв. Г. Т., на определения на подс. А. служебен защитник и на ощетеното юридическо лице „Билла България“ ЕООД.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3