Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2276 от 11.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64729/2024
Вид
Решение № 2276
Подписан
11.02.2025
В сила
11.02.2025
Състав
ИВА АНАСТАСИОС АНАСТАСИАДИС

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2276 гр. ..., 11.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20241110164729 по описа за 2024 година

Производството е по реда на гл. 25 от ГПК.

Предявени са конститутивни искове за отмяна на уволнението, извършено със Заповед № ... – чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, и за възстановяване на заеманата до уволнението длъжност „шофьор на товарен автомобил” при ответника ..., ЕИК ... – чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ.

По иска по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ ищецът И. Т. И. твърди да е незаконосъобразно уволнен, тъй като правоотношението му е прекратено на основание чл. 325, ал. 1, т. 1 КТ без да е изявявал воля или съгласие за прекратяването му на това основание. На следващо място поддържа, че заповедта за уволнение не му е връчена. При тези твърдения претендира за отмяна на уволнението и възстановяване на заеманата преди това длъжност.

Ответникът не е депозирал писмен отговор, не се е явил в открито съдебно заседание, проведено на 06.02.2025 г., и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

С оглед на процесуалното поведение на ответника и при изричното искане на ищеца в тази насока, след като се е запознал с материалите по делото, съдът е формирал извод за вероятна основателност на предявените искове и е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

Ищецът не е отправил искане към съда за присъждане на разноски, а и видно от съдържанието на делото, не е сторил такива.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Софийския районен съд сумата 160,00 лева – държавна такса по уважените искове.

1

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОННО И ОТМЕНЯ на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ уволнението на И. Т. И., ЕГН **********, с адрес: ..., извършено на основание чл. 325, ал.

1, т. 1 КТ със Заповед № ... на управителя на ..., ЕИК ..., гр. ....

ВЪЗСТАНОВЯВА на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ И. Т. И., ЕГН **********, с адрес: ..., на длъжността „шофьор на товарен автомобил” в ..., ЕИК ..., гр. ....

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ..., ЕИК ..., гр. ..., ДА ЗАПЛАТИ сумата 160,00 лева по бюджетната сметка на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, представляваща държавна такса по уважените искове.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от настоящето решение на ответната страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2