Определение № 856 от 17.11.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 856 гр. Перник, 17.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ

Членове:

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20251700500719 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.

С писмо с вх. № 7186/ 13.11.2025 г. на Окръжен съд – Перник е изпратено изпълнително дело № 20251720400314, по описа на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник, за определяне на основание чл. 23, ал. 3 ГПК на друга съдебноизпълнителна служба, на която да се изпрати за продължаване поради направени отводи на всички държавни съдебни изпълнители от воденето му на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.

Ръководителят на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник – М.С. е посочила, че взискателят по изпълнителното дело – К. Б. е уведомен за възможността да поиска продължаване на изпълнението по реда на чл. 427, ал. 5 ГПК от частен съдебен изпълнител с район на действие – Окръжен съд – Перник на 28.10.2025 г., но не е направил такова искане.

Като разгледа искането настоящият състав на Окръжен съд – Перник приема следното:

От изпратеното изпълнително дело № 20251720400314, по описа на Съдебноизпълнителна служба при Районен съд – Перник, е видно, че всички държавни съдебни изпълнители са се отвели от него на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК и е изчерпана възможността за провеждане на изпълнително производство от тях. С разпореждане от 16.10.2025 г. на ръководителя на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник – М.С. са дадени указания на взискателя с оглед на направените отводи и невъзможността изпълнителното производство да бъде осъществено от съдебен изпълнител към Съдебноизпълнителната служба при Районен съд – Перник да посочи дали желае изпълнителното дело да бъде изпратено на частен съдебен изпълнител на основание чл. 427, ал. 5 ГПК за продължаването му. Доколкото същият не е заявил такава воля и поради невъзможността принудителното изпълнение да бъде проведено от държавен съдебен изпълнител към Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник настоящият състав намира, че са налице основанията на чл. 23, ал. 3 ГПК и изпълнителното дело следва да бъде изпратено на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Радомир, като най-близка до Съдебноизпълнителната служба при Районен съд – Перник.

Водим от горното, Окръжен съд - Перник

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 3 ГПК Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Радомир да продължи изпълнително дело № 20251720400314, заведено по описа на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Радомир изпълнително дело № 20251720400314, заведено по описа на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 856 гр. Перник, 17.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ

Членове:

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20251700500719 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.

С писмо с вх. № 7186/ 13.11.2025 г. на Окръжен съд – Перник е изпратено изпълнително дело № 20251720400314, по описа на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник, за определяне на основание чл. 23, ал. 3 ГПК на друга съдебноизпълнителна служба, на която да се изпрати за продължаване поради направени отводи на всички държавни съдебни изпълнители от воденето му на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.

Ръководителят на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник – М.С. е посочила, че взискателят по изпълнителното дело – К. Б. е уведомен за възможността да поиска продължаване на изпълнението по реда на чл. 427, ал. 5 ГПК от частен съдебен изпълнител с район на действие – Окръжен съд – Перник на 28.10.2025 г., но не е направил такова искане.

Като разгледа искането настоящият състав на Окръжен съд – Перник приема следното:

От изпратеното изпълнително дело № 20251720400314, по описа на Съдебноизпълнителна служба при Районен съд – Перник, е видно, че всички държавни съдебни изпълнители са се отвели от него на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК и е изчерпана възможността за провеждане на изпълнително производство от тях. С разпореждане от 16.10.2025 г. на ръководителя на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник – М.С. са дадени указания на взискателя с оглед на направените отводи и невъзможността изпълнителното производство да бъде осъществено от съдебен изпълнител към Съдебноизпълнителната служба при Районен съд – Перник да посочи дали желае изпълнителното дело да бъде изпратено на частен съдебен изпълнител на основание чл. 427, ал. 5 ГПК за продължаването му. Доколкото същият не е заявил такава воля и поради невъзможността принудителното изпълнение да бъде проведено от държавен съдебен изпълнител към Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник настоящият състав намира, че са налице основанията на чл. 23, ал. 3 ГПК и изпълнителното дело следва да бъде изпратено на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Радомир, като най-близка до Съдебноизпълнителната служба при Районен съд – Перник.

Водим от горното, Окръжен съд - Перник

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 3 ГПК Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Радомир да продължи изпълнително дело № 20251720400314, заведено по описа на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Радомир изпълнително дело № 20251720400314, заведено по описа на Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Перник.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2