Протокол № 230 от 15.02.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. Сливен, 14.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова

Административно наказателно дело № 20212230201405 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. П.Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, се представлява от юриск. Живка Д..

Свидетел с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Юриск. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно дирене.

ДОПУСКА до разпит свидетеля Д. Н. АТ.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:

Д. Н. АТ. – 29 г., бълг. гражданин, с висше образование, разведена, работи, неосъждана, без родство със жалбоподателя.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже 1 истината.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Н. АТ., РАЗПИТАНА КАЗА : Присъствах на проверката в обекта на К.. Беше ни възложена проверка през системата. Извършихме проверка в траурен център К., като закупихме свещник на стойност 12 лева. За покупката не ни беше издадена касова бележка. След това се легитимирахме и извършихме проверка на търговският обект.

Установихме разлика в касовата наличност и управителя беше поканен за връчване на АУАН в НАП-Бургас. Контролната покупка ни я продаде продавач в обекта, като покупката извърши колежката. Имаше плащане и връщане на ресто. Практиката ни е след извършването на контролната покупка излизаме от обекта и изчакваме малко и след това влизаме и се легитимираме, но не съм видяла да се опитва да издаде касова бележка продавачката.

Адв. Н.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

Юриск. Д.: Нямаме въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Н.: Г-жо съдия, заявявам, че поддържам изцяло всички доводи които сме развили в жалбата си. Искането ми е да отмените НП и да присъдите разноските на оспорващото дружество. Освен това което сме казали в жалбата си, моля да имате предвид, че на лицето което е следвало да издаде касов бон е съставен акт и наказателно 2 постановление за това което е следвало да направи, но не го е направила. По време на разпита си тя обясни, че изключително рядко се е налагало да работи с касов апарат и в случая е въвела по голяма сума след което се е паникьосала и не е знаела какво да направи.

По делото е установено, че на дружеството е връчена заповед която я задължава при всяка една продажба тя да издава касов бон и съответно да приема плащане срещу издала касов бон. Не става въпрос за магазин, а за траурен център. В заключение, моля да имате предвид психичното състояние на продавачката ЛЛ.С., тъй като в изключително скорошен период тя е загубила дъщеря си, моля също така да отчетете, че дружеството няма други от такъв тип предходни нарушения и най-малкото може да се приложи по аналогия разпоредбата на чл.

9, ал.2 от НК. Ето защо моля да оцените всички факти и обстоятелства и да се произнесете в този смисъл.

ЮРИСК. Д.: Г-жо съдия, моля да постановите решение с което да отхвърлите жалбата и да потвърдите оспорваното наказателно постановление. Безспорно се установи,че има административно нарушение по чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба Н-18, а именно, че за извършването на покупка не е издаден фискален касов бон, като този факт не се оспорва от жалбоподателя. Независимо, че на лицето продавач в обекта е съставен АУАН и наказателно постановление, законът предвижда и такава санкция да бъде наложена и на юридическото лице. Моля за решение в тази насока, като ми присъдите юрисконсултско възнаграждение съобразно наредбата.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11:30 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3