Споразумение № 95 от 16.08.2023, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Чирпан, 16.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Ивона В. Денева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20235540200322 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от мл. прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМ – Г. Г. /G.G. / – лично и с адв. С. А. от АК - Стара Загора.

В залата присъства преводача от английски език И. В. Д..

Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия Г. Г. /G.G. /, който е литовски гражданин, поради което и на осн. чл. 21, ал. 2 и Глава тридесета „а“ от НПК ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от английски език на обвиняемия Г. Г. /G.G. / преводача И. В. Д. с висше образование, специалност – право, владее – английски език, адрес: гр. Ч., бул. „Г.Д. *** , тел: ***., без родство. Предупреден за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.

Мл. ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. А. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача И. Д. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв.

С. А. от АК – Стара Загора.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, чрез преводача И. Д..

ОБВИНЯЕМ – Г. Г. /G.G. / – роден на ********** г. в Република Литва с персонален № ***, постоянен адрес: гр. Т., ул. „Д.Т.В.Г. **“ № ***, Република Литва, литовски гражданин, неженен, средно образование, не работи, студент, неосъждан.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА

СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

Мл. ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Адв. А. - Не правим отводи. Поддържам споразумението. Да се приеме.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача И. Д. – Адвоката ми разясни насаме, чрез преводача, правата които имам в настоящото производство. Съгласен съм с това което казва адвоката.

Съдът, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Мл. ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемия Г. Г. /G.G. / и защитника му – адв. С. А. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. А.- Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ Г. Г. /G.G./, чрез преводача И. Д. - Подписът под споразумението е мой.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия Г. Г. /G.G./е по чл. - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 пр.

1, т. 4, т. 5 и т. 6 във връзка с ал.1 от НК , т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. /G.G./ – роден на ********** г. в Република Литва с персонален № ***, постоянен адрес: гр. Т., ул. „Д.Т.В.Г. **“ № ***, Република Литва, литовски гражданин, неженен, средно образование, не работи, студент, неосъждан се признава за ВИНОВЕН за това, че н а 09.08.2023 год. на АМ „Тракия“, км. 181 в землището на общ. Чирпан, обл. Стара Загора в посока към гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага и чрез използване на моторно превозно средство /МПС/- лек автомобил марка «Фолксваген Пасат», с регистрационен номер № 2

***, противозаконно подпомагал, чрез осигуряване на превоз и транспорт за повече от едно лице (5 лица), чужденците: Хамза Мустафа /Hamza Mustafa/, роден на 01.01.2001 г.; Махер Кабалан /Maher Kabalan/, роден на 01.01.2003 г.; Ахмад Алмустафа /Ahmad Almustafa/, роден на 02.01.1998 г. – граждани на Сирийска Арабска Република, както и Мохамад Шариф /Mohamad Sharif/, роден на 05.07.2006 г. и Шабан Мохамад /Shaban Mohamad/, роден на 25.04.1995 г. - граждани на Република Ирак, да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Приложение I на Регламент /ЕС/2018/1806 г. на Европейския парламент и на Съвета за определяне на трети страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани освободени от това изискване, като деянието е извършено и по отношение на непълнолетно лице- Мохамад Шариф /Mohamad Sharif/, роден на 05.07.2006 г. престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 пр. 1, т. 4, т. 5 и т. 6 във връзка с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО :

За извършеното от обвиняемия Г. Г. /G.G./ престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 т. 4, т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК , при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК като му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година и наказание „Глоба“ в размер на 1 500 лв.

На основание чл. 281 ал. 4 от НК НАЛАГА глоба в размера на пазарната стойност на превозното средство в лева в размер на 4 900лв.

Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ, отговарящ за квартала в населеното място, в което живее обвиняемия- гр. Т..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Един бр. лек автомобил марка «Фолксваген Пасат», с регистрационен номер № *** ведно с 1 бр. контактен ключ за автомобил, намиращи се в на съхранение в РУ Чирпан следва ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика му- „А.А.“ ЕООД или на друго оправомощено лице.

ОСЪЖДА Г. Г. /G.G./с персонален № *** ДА ЗАПЛАТИ направените разноски в досъдебното производство по сметка на ОД на МВР Стара Загора в размер на общо 785,20 лв., както следва: 70,20 лв. за оценителна експертиза, 270 лв. за превод от и на арабски език, 300 лв. за превод от и на английски език, 45 лв. за превод при вземане на МНО, 100 лв. за превод от и на английски език при сключване на споразумение, както и разноските за служебен защитник следва ще се заплатят от обвиняемия.

МЛ. ПРОКУРОР:…………………

/И. П./

3

ЗАЩИТНИК:…………….

/адв. С. А./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/Г. Г. /G.G.//

ПРЕВОДАЧ:……………

/И. Д./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.