Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 637 от 30.03.2021, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 710/2021
Вид
Определение № 637
Подписан
30.03.2021
Състав
СТАНИМИР ХРИСТОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 60, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 4 · Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 637 от 30.03.2021г., град Бургас

Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на тридесети март две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Станимир Христов като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 710 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

23, ал. 4 от Наредба № 3 от 27.06.2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, във вр. с чл. 655, ал. 3 от Търговския закон, във вр. с чл. 145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на П.Й.В. с ЕГН ********** със служебен адрес *** против Заповед № ЛС-04-584/11.12.2020 год. на Министъра на правосъдието, с която жалбоподателя е изключен от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност по Търговския закон, утвърдена със заповед след изпит за придобиване на квалификация синдик № ЛС-И-545/14.05.2014 год. (ДВ, бр. 44 от 27.05.2014 год.) на министъра на правосъдието. На основание чл. 60, ал. 1 от АПК е допуснато предварително изпълнение на заповедта.

След преценка на доказателствата по административната преписка, Административен съд Бургас, втори състав, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.

На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на административния орган, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 154, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест относно фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици.

След преценка на обстоятелствата по делото, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3, Административен съд Бургас, втори състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА административно дело № 710/2021 г. по описа на Административен съд Бургас, за разглеждане в открито съдебно заседание на дата - 11.05.2021 г. от 14.00 часа в зала 5.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ОСПОРВАЩ: П.Й.В. с ЕГН ********** със служебен адрес ***;

ОТВЕТНИК: Министъра на правосъдието.

УКАЗВА на ответника в 7-дневен срок от поучаване на съобщението да ангажира доказателства относно редовното връчване на оспорената Заповед № ЛС-04-584/11.12.2020 год.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни за себе си правни последици.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от жалбата и настоящото определение с дадените по-горе указания.

В 14-дневен срок от получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :