Споразумение № 135 от 08.10.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 135 гр. Сливница, 08.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Галина Д. Владимирова

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20211890200526 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Р..

Обвиняемият В. КР. /W.K./ – редовно уведомен, се явява лично и с адв. АЛ. М. – САК, упълномощен защитник на същия.

Явява се преводачът от български език на немски език и обратно М. Т..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че обвиняемият В. КР. /W.K./ не е български гражданин, немски гражданин и същият не владее български език, владее немски език, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на немски и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА МАРИЯ МИНКОВА Т. за преводач от български език на немски и обратно на обвиняемият В. КР. /W.K./ по н.о.х.дело № 526 / 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

МАРИЯ МИНКОВА Т. – 75 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

1

Обвиняемият В. КР. /W.K./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство..

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.

Адвокат АЛ. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В. КР. /W.K./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, както следва:

В. КР. /W.K./ - роден на ********** г. в гр.Ашафенбург – Р. Германия, германски гражданин, националност: Германия, постоянен адрес: Р. Германия, гр. В. - .., ул. Т. № ., преносител на паспорт № ... изд. на 08.01.2020 г. от Р Германия, неженен, със средно образование, безработен неосъждан на територията на Р. България, осъждан във Ф Р Германия.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия В. КР. /W.K./ по чл.

55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл.

395в от НПК.

Обвиняемият В. КР. /W.K./ , (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения си защитник - адв. АЛ. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Р.: Господин Председател, с упълномощения защитник на обвиняемият В.

КР. /W.K./ – адвокат АЛ. М. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат АЛ. М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият В. КР. /Walter Krausert/ , (чрез преводача): Поддържам казаното от упълномощения ми защитник. Постигнали сме споразумение по делото.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 119 / 2021 год. по описа на ГПУ-Калотина, пр.пр. № 1067 / 2021 г. по описа на РП-Сливница и адв. АЛ. М. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия В. КР. /W.K./ , със съгласието на обвиняемия В.

КР. /W.K./ и в присъствието на преводача от и на немски език М. Т.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат АЛ. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият В. КР. /W.K./ , (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия В. КР. досежно следните въпроси:

/W.K./ ,

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор обвинението. на обвиняемия В. КР.

/W.K./ , (чрез преводача): Да, разбирам

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия В. КР. /W.K./ , (чрез преводача): Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия В. КР. /W.K./ , (чрез преводача) : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.