Споразумение № 92 от 27.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. София, 27.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТА.СЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря А. Д. КОВАЧЕВА и прокурора С. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от СТА.СЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110215242 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 15242/2025 г. на СРС, НО, 13 състав, сключено между: прокурор С. М. от СРП и защитниците на подсъдимите адв. хх и адв. Г., със следното съдържА.е:

Подсъдимият О. А. А., с ЕГН: **********, за това хх се признава за виновен

В ТОВА ЧЕ: на 30.12.2024 г. за времето около 1 7,10 ч. в гр. София, бул. „Гоце Делчев“ №22 в съучастие с Е. А. С. (непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си) като съизвършител в условията на продължавано престъпление с две деяния е осъществил поотделно съставите на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстА.ка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, отнел чужди 1 движими вещи на обща стойност 58 лв., от владението на различни граждА., като употребил за това сила и заплашване, както следва: на 30.12.2024 г. за времето около 1 7,10 ч. в гр. София, бул. „Гоце Делчев“ №22, е отнел чужда движима вещ – метална палка с дължина 25см. на стпйност 26.00лв., от владението на А. К. И., с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила – Е. С. показал на И. флаков със спрей и свалил предпазителя му за да покаже, че ще го използва, след което А. бръкнал в чантичката на И. и издърпал от там палката.

2. на 30.12.2024 г. за времето около 1 7,10 ч. в гр. София, бул. „Гоце Делчев“ №22е отнел чужда движима вещ– парична сума в размер на 32.00 лв. от владението на Т. А. Б., с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това заплашване – оказал държан от него нож, след което Е.

СтафА. извадил флакон със спрей, свалил предпазителя и го показал, като казал: Виж какво държи другия, сочейки го и издърпал банкноти на стойност 32.00лв. от ръката на Т. Б.престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал. 1 от, вр. чл. 26, ал. 1 НК

На основА.е чл чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал. 1 от, вр. чл. 26, ал. 1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия О. А. А., с ЕГН: **********, се налага наказА.е лишаване от свобода за срок ДЕВЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На осн. чл .57 ал 1 т 3 от ЗИНЗС се определя първоналален общ режим за изтърпяване на наказА.ето.

На основА.е чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият следва да заплати по сметка на СДВР сумата 603,20лв /308.41 евро/ - разноски в досъдебното производство.

СтрА.те по него и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М.)

/адв. А. Г./

ПОДСЪДИМ:

(О. А. А., с ЕГН: **********)

2

Д Е К Л А Р А Ц И Я: по чл. 381, ал. 6 от НПК

ДолуподписА.ят, О. А. А., с ЕГН: **********,

Декларирам, че разбирам обвинението за което се води наказателното производство, признавам се за виновен по него, съгласен съм с условията на споразумението, разбирам последиците от него и се отказвам от това делото да се разглежда по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

(О. А. А.)

Подсъдимият Е. А. С., с ЕГН: **********, хх се признава за виновен В ТОВА ЧЕ: на 30.12.2024 г. за времето около 1 7,10 ч. в гр. София, бул. „Гоце Делчев“ №22, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съучастие с О.

А. А. като съизвършител в условията на продължавано престъпление с две деяния е осъществил поотделно съставите на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстА.ка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, отнел чужди движими вещи на обща стойност 58 лв., от владението на различни граждА., като употребил за това сила и заплашване, както следва:

1. На 30.12.2024 г. за времето около 1 7,10 ч. в гр. София, бул. „Гоце Делчев“ №22, е отнел чужда движима вещ – метална палка с дължина 25см. на стойност 26.00лв., от владението на А. К. И., с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това заплаха –показал на И. флакон със спрей и свалил предпазителя му за да покаже, че ще го използва, след което А. бръкнал в чантичката на И. и издърпал от там палката.

2. на 30.12.2024 г. за времето около 1 7,10 ч. в гр. София, бул. „Гоце Делчев“ №22е отнел чужда движима вещ– парична сума в размер на 32.00 лв. от владението на Т. А. Б., с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това заплашване – А. показал държан от него нож, след което хх извадил флакон със спрей, свалил предпазителя и го показал, като казал:

Виж какво държи другия, сочейки А. и сила- С. издърпал банкноти на стойност 32.00лв. от ръката на Т. Б.-престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал. 1 от, вр. чл. 26, ал.

3

1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.

На основА.е чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал. 1 от, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, вр. чл. 55 от, ал.1, .2, б. б, вр. чл. 42а от НК на подсъдимия Е. А. С., с ЕГН: **********, се налага наказА.е ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност от два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основА.е чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият следва да заплати по сметка на СДВР сумата 603,20лв /308.41 евро/.- разноски в досъдебното производство.

СтрА.те по него и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М.)

/адв. хх/

ПОДСЪДИМ:

(Е. А. С.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я: по чл. 381, ал. 6 от НПК

ДолуподписА.ят, Е. А. С., с ЕГН: **********,

Декларирам, че разбирам обвинението за което се води наказателното производство, признавам се за виновен по него, съгласен съм с условията на споразумението, разбирам последиците от него и се отказвам от това делото да се разглежда по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

(Е. А. С.)

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩА.Е.

СЪДЪТ след съвещА.е констатира, че споразумението касае престъпление, за което законът допуска сключване на споразумение. Същото има съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържА.е, 4 подписано е от подсъдимия и от неговия защитник, както и от прокурора след изрично изявление от подсъдимия пред съдебния състав, че доброволно е подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и че разбира последиците на споразумението. От деянието не са причинени невъзстА.ени съставомерни имуществени вреди. Определеното на подсъдимия наказА.е е от естество да изпълни предвидените в чл. 36 от НК цели на наказА.ето и конкретно да го поправи и превъзпита. С оглед на гореизложеното споразумението не противоречи на закона и на морала поради което следва да бъде одобрено.

Така мотивиран на осн. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП и защитника на подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД 15242/2025 г. по описа на СРС-НО, 13-и състав.

На основА.е чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №

15242/2025 г. на СРС, НО, 13 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдът на основА.е чл. 309, ал. 1 от НПК служебно се зА.ма с МНО на подсъдимия, като доколкото споразумението има последици на влязла в сила присъда и производството е приключило, счита, че МНО на подсъдимия Е. А.

С., следва да бъде отменена.