Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 87499 от 18.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51099/2023
Вид
Разпореждане № 87499
Подписан
18.06.2024
В сила
18.06.2024
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 87499 гр. София, 18.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110151099 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 255212/14.9.2023 година от княз лорд академик професор М. Д. Д., с адрес – град София, **** против „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, с адрес – град София, бул.“Цариградско шосе“ № 159.

След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.2 от ГПК, съдът я е оставил без движение с Разпореждане № 141298/10.11.2023 година, с което е указал на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от същото, че следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в съдебния акт, като представи документ за заплатена държавна такса, платима по сметка на Софийски районен съд в размер на 800,00 /осемстотин/ лева, както и представи описаните като приложени документи към исковата молба – 2 екземпляра преписи за съда и за ответника.

Ищецът е уведомен за дадените от съда указания на 26.11.2023 година, като с пощенско клеймо от 4.12.2023 година, в указания срок е депозирал молба за освобождаване от държавни такси и разноски и искане за продължаване на срока за отстраняване на указаните от съда нередовности на исковата молба.

Съдът е продължавал дадения на ищеца срок два пъти – последния път до 1.5.2024 година, като ищецът е бил уведомен за продължаването на срока – след неговото изтичане на 13.5.2024 година.

При горното съдът следва да остави без движение молбата за освобождаване от такси и разноски, доколкото към нея освен декларация не са представени доказателства за описаното в нея здравословно състояние на ищеца, описаното ТЕЛК решение, описания размер на инвалидната пенсия.

С оглед на горното и на основание чл.101, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски в производството по гр.дело № 51099/2023 година по описа на Софийски районен съд, депозирана от ищеца княз лорд академик професор М. Д. Д., с адрес – град София, ****, поради ненадлежност на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва отстрани описаните в обстоятелствената част на настоящето нередовности, като представи доказателства относно сочените в молбата за освобождаване от държавни такси обстоятелства - описаното ТЕЛК решение, доказателства за описания размер на инвалидната пенсия.

Указва на ищеца, че ако не изпълни дадените от съда указания в срок и посочения обем - съдът ще приеме искането за освобождаване от държавна такса и разноски в производството по гр.дело № 51099/2023 година за неизвършено поради неговата ненадлежност, а като последица от това, ще приеме, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 от ГПК, поради непредставянето на документ за заплатена държавна такса за образуване на делото в размер на 800,00 лева, платими по сметка на Софийски районен съд.

Указва на ищеца, че разполага с възможността да поиска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба и молбата за освобождаване от такси и разноски, като съдебния акт за продължаване на срока не подлежи на връчване – по аргумент от разпоредбата на чл.7, ал.2 от ГПК и ищецът сам следва да следи за продължаването на срока.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в молбата съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2