Определение № 6110 от 18.05.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3164/2022
- Вид
- Определение № 6110
- Подписан
- 18.05.2023
- В сила
- 21.10.2023
- Състав
- Иванка Иванова, Петър Любомиров Сантиров, Теодора Мирославова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6110 гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иванка И.а
Членове:
Петър Люб. Сантиров
Теодора М. Петрова като разгледа докладваното от Иванка И.а Въззивно гражданско дело № 20221100503164 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по жалба, депозирана от съделителката Е. К. Ц. и Ц. И. Ц. срещу решение, постановено в проведеното на 13.12.2018 г. открито съдебно заседание по гр. д. № 44631/2012 г. по описа на СРС, ГО, 62 състав, с което е извършена съдебна делба чрез възлагане в дяла на допуснатите до делба недвижими имоти, като в общ дял им е поставен магазин. В тежест на жалбоподателите е възложено общо да заплатят държавна такса в размер на 1 632, 60 лв., определена съобразно участието й в съсобствеността.
Не е постъпило искане от страните за изменение на постановеното съдебно решение в частта за разноските.
Към въззивната жалба е представен вносен документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 30 лв. Същевременно съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), за обжалване пред въззивна инстанция и по молба за отмяна се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.
В случая жалбоподателите обжалват изцяло постановеното съдебно решение във втората фаза на съдебната делба, поради което дължи държавна такса за въззивно обжалване в размер на 816, 80 лв., която не е събрана в пълен размер от администриращия въззивната жалба съд.
С оглед процесуална икономия указания до жалбоподателката са дадени с разпореждане от 06.04.2022 г., с което е определен едноседмичен срок за внасяне по сметка на СГС държавна такса за въззивно обжалване в размер на още 786, 30 лв., като представи вносен документ по делото в същия срок.
Препис от разпореждането е надлежно връчен на жалбоподателката чрез пълнолетно лице от домашните на 15.04.2022 г., като в рамките на определения срок не е представен вносен документ за внесена държавна такса за въззивно обжалване в пълния дължим размер.
1
С разпореждане от 03.05.2022 г. съдът е констатирал, че държавната такса за въззивно обжалване се дължи от жалбоподателите Е. К. Ц. и Ц. И. Ц., поради което е определил едноседмичен срок на същите да внесат по сметка на СГС държавна такса за въззивно обжалване в размер на 786, 30 лв., като са указани санкционните последици от непредставяне на вносен документ в определения срок.
Препис от разпореждането е надлежно връчен на жалбоподателите на 31.05.2022 г. на Ц. Ц. и на 05.07.2022 г. на Е. Ц..
Срещу разпореждането от 03.05.2022 г. жалбоподаелите са депозирали частна жалба, която с определение № 2297 от 16.09.222 г. е оставена без разглеждане.
След връщане на делото с разпореждане от 14.02.2023 г. съдът е разпоредил отново да се връчи препис от разпореждането на 31.05.2022 г. на жалбоподателите.
Препис от разпореждането е връчен на Е. Ц. на 22.02.2023 г., а на Ц.
Ц. – на 24.02.2022 г.
В рамките на определения срок, както и към момента на постановяване на настоящото определение жалбоподателите не са внесли дължимата държавна такса за въззивно обжалване.
Ето защо следва да се приеме, че са налице предпоставките на 262, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.261, т.4 ГПК, поради което въззивната жалба следва да се върне, а образуваното въз основа на нея производство следва да се прекрати.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 5213642 от 31.12.2019 г., депозирана от Е. К. Ц., ЕГН ********** и Ц. И. Ц., ЕГН **********, като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3164/2022 г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав, образувано въз основа на посочената жалба.
Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2