Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19 от 05.10.2022, Районен съд - Малко Търново

Съд
Районен съд - Малко Търново
Дело
Административно наказателно дело 110/2022
Вид
Решение № 19
Подписан
05.10.2022
В сила
27.10.2022
Състав
ЧАНКО ПЕТКОВ ПЕТКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.27 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 58, ал. 4 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 16, ал. 1, т. 1 · Закон за митниците
  • чл. 16, ал. 1, т. 5 · Закон за митниците
  • чл. 237 · Закон за митниците

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Малко Търново, 05.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЧАНКО П. ПЕТКОВ при участието на секретаря Мара М. Димова като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно наказателно дело № 20222140200110 по описа за 2022 година Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН.

Образувано е по жалба на * /Д. И./, турски гражданин, роден на *** с персонален №*, притежаващ документ за самоличност - паспорт №*** е адрес: Република Т*** чрез пълномощник Т. Ш. Б. ,адрес: с.*** против наказателно постановление № ВС2022/1000-213/НП от 06.06.22г. на Васил Стаматов Инджов - зам.-директор на Териториална дирекция (ТД) Митница Бургас, административнонаказващ орган съгласно Заповед № ЗАМ-1091 /32246841 от 02.08.2021 г. на Директора на Агенция „Митници*’ ,с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 237 от Закона за митниците са отнети в полза на държавата предмета на нарушението

1 брой маховик с надпис на търговската опаковка SACHS;

1 брой притнскател с надпис на търговската опаковка SACHS;

1 брой съединител с надпис на търговската опаковка SACHS, с обща митническа стойност в размер на 1083,08 лева /хиляда осемдесет и три лева и осем стотинки/, на основание чл. 237 от ЗМ.

Жалбоподателят редовно призован чрез пълномощник не се явява лично.

Във въззивната жалба се оспорва извършеното нарушение и се излагат 1 основания за отмяна на наказателното постановление.

Административнонаказващия орган редовно представител. Пледира НП да бъде потвърдено. призован изпраща

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима.

Съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Административнонаказателното производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение № 2555 от 11.12.2021 г. по описа на ТД Митница Бургас, съставен от М. С. В. - държавен инспектор в митнически пункт ..Малко Търново' към ТД Митница Бургас, Агенция „Митници“,за това ,че на 11.12.2021 г., около 00:45 часа. на трасе „Входящи автомобили“ на митнически пункт „Малко Търново“, от Р. Турция за Р.

България, пристигнал автобус марка „*“, с per. №* управляван от *** /***/. В автобуса пътувал и * /Д. И./.

След приключване на паспортния контрол, след като водачът и пътниците не декларирали нищо пред митническите органи, превозното средство било отклонено за проверка в халето за щателни митнически проверки на МП „Малко Търново“. Багажът бил разтоварен от превозното средство и започнала проверка в присъствието на всеки собственик.

В хода на контролните действия, извършвани на основание чл. 16, ал. 1, т.

1 от Закона за митниците, на обичайно място, като част от личния багаж на * /Д. И./ в багажното отделение на автобуса, са установени недекларирани по установения ред стоки, представляващи авточасти /комплект за скоростна кутия на автомобил/, както следва:

1 брой маховик с надпис на търговската опаковка SACHS;

1 брой притискател с надпис на търговската опаковка SACHS;

1 брой съединител с надпис на търговската опаковка SACHS.

* /Д. И./ обявил стоките за своя собственост. След като му бил поискан документ, удостоверяващ стойността на стоките, той представил фактура на обща стойност от 7 750 турски лири. Стойността на стоките била преизчислена към български лева към 11.12.2021 г., по валутен курс за митнически цели, публикуван на сайта на Агенция „Митници“. Стойността на стоките била в размер на 1278.037 лева. Копие от фактурата било приложено към материалите от проверка. На основание чл. 16, ал. 1, т. 5 от Закона за митниците, от него е снето писмено обяснение.

2

Стоките предмет на нарушение са задържани с разписка №0208947/11.12.2021 г.

Контролните действия на митническите органи са обективирани в Протокол за извършена митническа проверка №М055957/код на МУ BG1003/11.12.2021 г.

За целите на административнонаказателното производство от Комисия, определена със Заповед № ЗТД-1000-567/23.08.2021г. на Директора на ТД Митница Бургас, е изчислена митническа стойност на недекларираните стоки в размер на 1083,08 лева /хиляда осемдесет и три лева и осем стотинки/, определена на основание чл. 70 от Регламент /ЕС/ № 952/201 Зг., тоест на база договорната стойност на стоките. За целта е използван валутен курс за митнически цели към 11.12.2021 г., обявен на страницата на Агенция „Митници“.

Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл. 237 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.

Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.

Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:

При проверка на акта и НП съдът не откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.

Съдът напълно споделя съображенията изложени в НП и не приема възражението на жалбоподателя за основателно.В съдебно заседание не се представят нови доказателства които да потвърдят становището на жалбоподателкята.

Жалбоподателят е осъществила от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 237 от ЗМ . Тези изводи бяха подкрепени и от показанията на св.В..

Недекларираната стока попада в обхвата на дефиницията „стоки с нетърговски характер“, посочена в чл.1, т. 21, буква „б“ от Делегиран 3

Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС. Същата подлежи на деклариране на основание чл. 158 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. по един от предвидените начини, съответно чл. 135 и чл. 143 от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС тъй като стойността на стоките надвишава допустимия праг за безмитен внос от 300 евро или равностойността им в левове, съгласно чл. 58, ал. 4 от ЗДДС, във връзка с чл. 51а. ал. 2 от ППЗДДС. При определяне на стойността се използва съответния валутен курс за митнически цели, който са публикува ежемесечно на страницата на Агенция „Митници“.

* /Д. И./ не е изпълнил своето задължение да декларира по установения ред пред митническите органи пренасяните от него стоки. Той е бил наясно с действащите законови разпоредби, тъй като на МП „Малко Търново“ има указателни табели, на които по недвусмислен начин и на шест езика са указани нормите за безмитен внос на стоки, внасяни от пътниците. Той е бил длъжен да декларира пренасяните от него стоки, за което му е била предоставена възможност, но не е сторил това. Деянието е извършено виновно.

Предвид горното, е видно, че на 11.12.2021 г., при преминаване на държавната граница през митнически пункт „Малко Търново“, * /Д. И./, роден на **********г., не е декларирал стоки, подробно описани в обстоятелствената част на настоящото наказателно постановление, които по вид и количество нямат търговски характер и за които се изисква деклариране, и същите открити на обичайно място при митническа проверка, е осъществил състава на административно нарушение по чл. 237 от Закона за митниците.

Следователно е налице извършването на административно нарушение.

Относно размера на наложената глоба,съдът намира,че АНО е съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

4

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление ВС2022/1000-213/НП от 06.06.22г. на Васил Стаматов Инджов - зам.-директор на Териториална дирекция (ТД) Митница Бургас, административнонаказващ орган съгласно Заповед № ЗАМ-1091 /32-246841 от 02.08.2021 г. на Директора на Агенция „Митници с което за нарушение на чл. 237 от Закона за митниците са отнети в полза на държавата предмета на нарушението 1 брой маховик с надпис на търговската опаковка SACHS;

1 брой притнскател с надпис на търговската опаковка SACHS;

1 брой съединител с надпис на търговската опаковка SACHS, с обща митническа стойност в размер на 1083,08 лева /хиляда осемдесет и три лева и осем стотинки/, на основание чл. 237 от ЗМ.

ОСЪЖДА * /Д. И./, турски гражданин, роден на *** с персонален №*, притежаващ документ за самоличност - паспорт №*** е адрес: Република Т*** чрез пълномощншк Т. Ш. Б. ,адрес: с.*** ДА ЗАПЛАТИ НА Териториална дирекция (ТД) Митница Бургас сумата от сто и петдесет лв. юрисконсултско възнаграждение.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________ 5