Разпореждане № 284 от 14.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 40/2026
- Вид
- Разпореждане № 284
- Подписан
- 14.01.2026
- В сила
- 14.01.2026
- Състав
- Йордан Василев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 284 гр. В........, 14.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В........, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20263100100040 по описа за 2026 година
Исковата молба по настоящото производство е подадена от Г. П. Г., ЕГН **********, гр. В........, ул. „К.............. Щ..........“ №4 против Държавата за вреди причинени от Инспектората към ВСС за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претендирани на основание на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
От обстоятелствената част на исковата молба пък е видно, че всъщност основанията за предявяване на иска са действия на съдия при ОС – В........ – Нейко Димитров Ищецът Г. е завел множество производства срещу магистрати – прокурори и съдии, както и срещу институции – прокуратури и съдилища за нанесени му неимуществени вреди.
Последният е завел и две производства с предявени искови претенции срещу съдиятадокладчик – гр.д. №155/2025 г. и гр.д. №218/2025 г. и двете по описа на Окръжен съд Шумен за неимуществени вреди, които се твърди, че са настъпили вследствие на постановени от мен актове по дела, докато съм бил съдия в ОС – Шумен.
Освен това оплакванията за вреди произтичат от поведението на съдия в Окръжен съд В........, в който съдията-докладчик работи, а съдията му е лично познат.
Предвид изложеното намирам, че е налице е хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвода ми като съдия-докладчик по настоящото дело, тъй като възниква съмнение относно безпристрастността ми по делото.
Водим от горното, и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
САМООТВЕЖДА СЕ като съдия-докладчик по гр. д. №40/2026 г. по описа на ВОС.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на Зам.-председателя на ВОС за определяне на друг съдиядокладчик по делото.
Съдия при Окръжен съд – В........: _______________________ 2