Определение № 50573 от 10.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50573 гр. София, 10.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20241110168330 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба от ответницата Н. П. за изменение на решение №19606/30.10.2025г., постановено по гр.д. №68330/2024г. по описа на СРС в частта за разноските, която е инкорпорирана в подадената от нея въззивна жалба. Излага, че съдът неправомерно е възложил в нейна тежест разноски, след като е освободена от внасянето на такива по делото по реда на чл.83, ал.2 ГПК.

Ответникът по молбата намира, че същата е неоснователна и моли да бъде оставена без уважение.

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК от правно легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.

Съдът, като разгледа молбата, и взе предвид изразеното от страните становище, намира, че същата е неоснователна по следните съображения:

До постановяване на решението ответницата не е подавала молба за освобождаване от внасяне на разноски по реда на чл.83, ал.2 ГПК и не е била освобождавана от внасянето на такива. Освобождаването се отнася до случаите, в които разноските се дължат от страната в хода на производството. С постановеното решение ответницата е осъдена по реда на чл.78 ГПК да заплати на ищеца сторените от него разноски, съобразно с уважената част от иска, от което задължение същата не може да бъде освободена по реда на чл.83, ал.2 ГПК. Съдът е определил възнаграждението за юрисконсулт по реда на чл.78, ал.8 ГПК в минимален размер от 100 лева, като е взел предвид липсата на фактическа и правна сложност на делото.

Съдът не намира основание за изменение на решението в частта за разноските.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответницата Н. П. за изменение на решение №19606/30.10.2025г., постановено по гр.д. №68330/2024г. по описа на СРС в частта за разноските, която е инкорпорирана в подадената от нея въззивна жалба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2