Протокол № 341 от 02.03.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 143/2023
- Вид
- Протокол № 341
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 02.03.2023
- Състав
- Камен Георгиев Гатев
Цитирани разпоредби
- чл. 308, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 341 гр. Пазарджик, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20235220200143 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят В. М. – редовно призован чрез адв. К., не се явява.
Явява се защитника адв. К. надлежно упълномощен.
За НО - ОД на МВР – Пазарджик редовно призовани, не се явява представител.
АДВ. К.
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. К. – Поддържам жалбата. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и
ПРИОБЩАВА към приложените към преписката документи. доказателствения
АДВ. К. - Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:
1 материал
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. К. – Моля да отмените процесния ЕФ, който считам, че е издаден неправилно и незаконосъобразно, тъй като от представените и приети по делото доказателства, считам, че мястото, където е поставено автоматизирано техническо средство съвпада с мястото, където е извършено нарушението съгласно координатите, които са под снимковия материал, а именно под снимките, които са представени от АНО. Съгласно чл. 189, ал. 15 видео заснемането, както и снимките са доказателства по образуването на АНД.
Съдебната практика в това отношение е категорична, че мястото на нарушението не може да съвпада с мястото където е позиционирано или е поставено АТСС. Съгласно техническите изисквания за работа с АТСС е предвидено, че когато това техническо средство се монтира за работа трябва да бъде спазено изискването 1 към 10. 1 към 10 означава, както е записано в методическите указания издадени от производителя. Това е разстоянието от мястото, където е позиционирана камарата до осевата линия на платното или лентата по която се движат автомобилите, като това разстояние трябва да бъде умножено по 10, т. е. камерата трябва да заснема автомобили в този диапазон и това е обхвата, в който тя може да работи, да заснема и съответно да разпознава регистрационните номера. Давам пример, ако разстоянието от мястото, където е позиционирано АТСС до осевата линия на платното или лентата е 5 метра умножено по 10 това е диапазона на работа или на камерата на АТСС, т. е. в този диапазон и в този обхват и в настоящия случай, считам че това не е така и има разминаване, което води до нарушение и до незаконосъобразно издаден ЕФ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2