Разпореждане № 5995 от 19.08.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5995 гр. Варна, 19.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20263100101513 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна в производството по делото ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, на основание чл. 336, ал. 2 от ГПК.

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА доклад по делото съгласно който:

Производството по делото е образувано по предявен иск от З. С. Т., ЕГН ********** от ******* срещу А. С. Т., ЕГН ********** от *******, за поставяне под запрещение на ответника, на осн. чл. 5 ЗЛС.

В исковата молба се излагат твърдения, че ищцата е майка на ответника. С решение на ТЕЛК от 2024г. на същия е определена трайна неработоспособност в размер на 86 % - с чужда помощ, въз основа на диагноза – припадъци, лека умствена изостаналост, значително нарушение на поведението изискващо грижи. Ищцата е и личен асистент на ответника считано от 2024г. Посочва, че с оглед заболяването, от което страда синът й той не може да се грижи за своите работи, поради което желае да бъде поставен под пълно запрещение.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже, че ответникът страда от слабоумие или душевна болест, както и че същият не е в състояние да извършва съзнателни действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели, както и сам да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с 1 исковата молба писмени доказателства.

НАЗНАЧАВА съдебнопсихиатрична експертиза със задача вещото лице след запознаване с материалите по делото и освидетелстване на ответника да отговори на следните въпроси:

1)Страда ли ответникът от психично или друго заболяване? Заболяването създава ли пречка той правилно за възприема заобикалящата го обстановка/действителност и да предприема съответните действия или да се въздържа от такива?

2)Може ли ответникът да ръководи своите действия и постъпки, както и да разбира тяхното значение?

3)Провежда ли се лечение и какъв е предполагаемия изход от него?

4)Налице ли са медицинските критерии за поставянето му под запрещение?

Определя първоначален депозит в размер на 230 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р К. Д. К., като същото да се призове след внасяне на депозита в пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в срок по чл. 199 ГПК поне една седмица преди датата на съдебното заседание.

УКАЗВА на ищеца, че определеният от съда депозит в размер на 230 евро следва да внесе по сметка на Окръжен съд – Варна: сметка депозити и гаранции IBAN BG32 CECB 9790 33C8 7843 00, като след внасяне на депозита следва да представи с молба по делото копие от платежното нареждане.

ДОПУСКА до разпит по искане на ищеца един свидетел в режим на водене за установяване положителните факти и обстоятелства, които следва да бъдат доказани от ищеца във връзка с наведените в исковата молба твърдения.

НАСРОЧВА съдебно заседание по гр.д. №1513/2026г. по описа на ВОС, ХІ състав на 24.09.2026г. от 09.45 часа, за което да се призоват страните. На посоченото заседание УКАЗВА на ответника ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО, на основание чл.337, ал. 1 ГПК. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не се яви в съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2