Решение № 18785 от 18.10.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18785 гр. София, 18.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110146323 по описа за 2023 година

Ищецът „Т. С.“ ЕАД води настоящия осъдителен иск срещу наследниците на Б. К. К.. В исковата молба се твърди, че задълженията за доставена енергия за абонатен № ...за топлоснабден имот в гр. С., община Т., ул. „К.Б.”, № .., вх. .. ап. ...за периода м.05.2019г. до м.04.2021г. не са погасени.

С уточняваща искова молба е предявен следния петитум:

„да постановите решение, с което да осъдите Столична община с адрес гр. С., ул. „М.“ № ...да заплати на „Т. С.“ ЕАД сумата в общ размер на 2531,18 лева, от които 2068,76 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, сумата от 434,41 – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2020г. до 15.03.2023г., сума за дялово разпределение за периода от м.02.2020г. до м.04.2021г. в размер на 22,68 лева главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 5,33 лева – 1 мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 15.03.2023г., като претендира и направените разноски за ДТ и юрисконсултско възнаграждение.

В законоустановения срок е постъпил отговор от С. о., в който отговор заявява, че искът е предявен поради факта, че собственика на топлоснабдения имот – Б. К. К., находящ се в гр.С., район „Т.“, ул. „К. Б.” № .., ет. .., ап. .., представляващ жилище, апартамент в жилищна сграда със смесено предназначение, с който е налице облигационно отношение, е починал и не са установени негови наследници до 6 – та степен включително, поради което исковата претенция е насочена спрямо С. о., район „Т.“. Заявява, че признава иска в предявения му размер.

С оглед направеното признание иска следва да се уважи изцяло, а ответникът да заплати на ищеца разноски в размер на 211 лева, от които 100 лева – юристконсултско възнаграждение. Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. о., район „Т.“ да заплати на „Т. С.“ ЕАД сумата в общ размер на 2531,18 лева, от които 2068,76 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със законната лихва от 18.08.2023Г. до окончателното изплащане на сумите, сумата от 434,41 – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2020г. до 15.03.2023г., сума за дялово разпределение за периода от м.02.2020г. до м.04.2021г. в размер на 22,68 лева главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 5,33 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 15.03.2023г.

ОСЪЖДА ответника да заплати на ищеца 211 лева разноски.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участие на лице на страната на ищеца – „Т. с.“ ООД. трето

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3