Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 110 от 11.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 404/2026
Вид
Споразумение № 110
Подписан
11.02.2026
В сила
11.02.2026
Състав
Милена Трифонова

Цитирани разпоредби

  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Варна, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора А. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20263110200404 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Й., нередовно призован, не се явява.

Съдът връчва препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на подсъдимия.

ПОДС. Й.: Изразявам изрично желание делото да се гледа днес въпреки, че не е спазен срока за връчване на съдебните книжа.

В съдебната зала се явява адв. В. К. Т., определен от Председателя на АК – Варна за служебен защитник на подс. К. И. Й..

ПОДС. Й.: Моля да ми бъде назначен определения от Председателя на АК – Варна служебен защитник, тъй като нямам възможност да си наема адвокат, а искам защита.

СЪДЪТ като взе в предвид, че подс. К. И. Й. няма възможност да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това счита, че на същия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 94, ал.

1, т. 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. К. И. Й. адв. В. К. Т., определен от Председателя на АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля, да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Й. - роден на * г. в гр. Шумен, живущ в гр. Варна, ул. Г. Ж.

№21, ет.3, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Т.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

ПОДС. Й.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен вид. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Т.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. Й.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и по-конкретно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №404/2026г. по описа на ВРС, 23 състав в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК по НОХД №404/2026 г. по описа на РС – Варна, 23 състав

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. А. А.– прокурор при Районна прокуратура - Варна и

2. адв. В. Т. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия К. И. Й. - роден на * г. в гр.

Шумен, живущ в гр. Варна, ул. Г. №*, ет.*, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №404/2026 г. по описа на ВРС, 23 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. К. И.

Й. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

2

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат, че подсъдимият К. И. Й. е ВИНОВЕН за това, че:

На 26.01.2026г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,74 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 66,39%, на стойност 26,48 евро /дванадесет и шест евро и 48 евроцента/, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и чл. 54 от НК на К.

И. Й. се налага наказание ГЛОБА в размер на 250.00 евро /двеста и петдесет евро/.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

Подс. К. И. Й. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 84.37 евро /осемдесет и четири евро и тридесет и седем цента/ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Й., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:………………..

/А. А./

ПОДСЪДИМИЯТ:………….

/ К. И. Й. /

ЗАЩИТНИК:……………….

/адв. В. Т./