Определение № 367 от 16.07.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 657/2024
- Вид
- Определение № 367
- Подписан
- 16.07.2024
- В сила
- 16.07.2024
- Състав
- Петя Шишкова, Весислава Иванова, Калин Калпакчиев
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 367 гр. София, 16.07.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петя Шишкова
Членове:
Весислава Иванова
Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Весислава Иванова Касационно частно наказателно дело № 20248003200657 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
С Определение № 32 от 9 юли 2024 г. председателят на Районен съд – Чепеларе е прекратил производството по н.ч.х.д. № 48/24 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Като съобрази изложеното в определението и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:
Наказателното производство от частен характер е било образувано първоначално в Районен съд – Пловдив по частна тъжба на Д. И. Х. срещу Г. Н. Ю.. След преценка за местната подсъдност производството делото е било прекратено и изпратено за разглеждане на Районен съд – Чепеларе като местнокомпетентен за разглеждането му.
От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е видно, че двамата, възможни да разгледат делото съдии в РС – Чепеларе, са се самоотвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Следователно, видно е, че в РС – Чепеларе не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл.
43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от друг районен съд.
При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, ВКС прие, че следва да определи такъв, който да не е териториално отдалечен, за да не създават затруднения от процесуален характер. Така прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Смолян.
Така мотивиран, ВКС, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
1
Прекратеното пред Районен съд – Чепеларе н.ч.х.д. № 48/24 г. да се разгледа от Районен съд – Смолян.
Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд - Смолян.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Чепеларе за сведение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2