Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33035 от 06.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31508/2025
Вид
Определение № 33035
Подписан
06.08.2025
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33035 гр. София, 06.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20251110131508 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 83 ГПК.

Делото е образувано по Искова молба, вх. № 192099/03.06.2025г. на СРС, подадена от П. Ж. П. срещу В. Ж. в качеството ú на съдия в Административния съд в град Хасково. С Определение № 24974/06.06.2025г. съдът е прекратил делото поради недопустимост на производството. Срещу същото ищецът е подал Жалба, вх. № 237035/07.07.2025г. на СРС.

Във връзка с искането за освобождаване от заплащане на такси съдът е указал на ищецажалбоподател с Разпореждане № 110015/11.07.2025г. да декларира под страх от наказателна отговорност своето лично и материално състояние, за което да му бъде изпратен съответен формуляр. В отговор е постъпила „Искова молба“, вх. № 258523/28.07.2025г. на СРС, в която ищецът прави искане делото да се насрочи за открито съдебно заседание, като едва тогава ще представи доказателства за заплатена такса. Изтъква се, че разпореждането е едно „правно нищо“. Не е представена декларация. Моли се да бъде посочена банковата сметка на СРС.

Доколкото в указания срок изпълнение на указанието за деклариране на личното и материалното състояние на ищеца не е последвало, то поради тази причина и липсата на събрани доказателства относно наличието на предпоставки за освобождаване от такси по делото, искането на ищеца-жалбоподател следва бъде оставено без уважение.

В настоящия етап от разглеждане на производството липсват основания то да бъде насрочвано за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 83, ал. 2 ГПК на П. Ж. Петров за освобождаване от заплащането на такси по гр.д. № 31508/2025г. на СРС, І ГО, 173 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в седмодневен срок от съобщението.

Определението да се съобщи на П. Ж. Петров.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1