Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 203 от 14.05.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 289/2025
Вид
Протокол № 203
Подписан
14.05.2025
В сила
14.05.2025
Състав
София Андонова Радославова, Нели Георгиева Батанова, Петранка Бонева Петрова

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. Шумен, 14.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора П. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200289 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор П. В..

Засегнатото лице Д. А. М., редовно призован, явява се лично.

Прокурорът: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

Зас. лице Д. М.: Да се гледа делото днес. което

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия, както и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на Д. А. М..

Докладва служебно изисканите: Справка от НБД „Население“; Справка за официалния фиксинг на БНБ за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение, както и за равностойността на 360 евро към същата дата и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Д. А.

М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Съдът пристъпва към изслушване на засегнатото лице.

Зас. лице Д. М.: Разбрах за какво е санкцията, че съм управлявал колата с износени гуми. Не съм я плащал тази глоба.

1

Прокурорът: Няма да правя доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Зас. лице Д. М.: Няма да представям доказателства. Нямам искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език), ведно с приложения към него акт, с който е наложена финансовата санкция на Д. А. М. (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканите: Справка от НБД „Население“; Справка за официалния фиксинг на БНБ за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение, както и за равностойността на 360 евро към същата дата и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Д. А.

М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии, считам, че в случая са налице всички предпоставки, предвидени в закона, за признаване и допускане изпълнението на решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия за налагане на финансова санкция по отношение на лицето, като същевременно не са налице отрицателните законови предпоставки за отказ от изпълнение.

С оглед на това моля, да се произнесете със съдебен акт, с който да признаете решението и да го изпратите за изпълнение на ТД на НАП гр. Варна.

Зас. лице Д. М.: При покана от НАП ще платя глобата.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:58 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2