Определение № 9247 от 29.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9247 гр. София, 29.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20231110161827 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

29.02.2024 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 29.02.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №61827 по описа за 2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от Д. Н. Д., чрез адв.И. Н. от САК, срещу ......., за признаване за установено недължимостта на сума, за която е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №12641/2016г. на СРС, 90 състав, като е образувано изп.д. №1156/2017г. на ..... в КЧСИ, район на действие: СГС, във връзка с издаден на 04.01.2017г. изпълнителен лист по горното дело. Изложени са твърдения за изтекла погасителна давност в полза на ищеца в настоящото съдебно производство и настъпила перемпция по образуваното изп. дело, въз основа на издадения изпълнителен лист.

Претендират се сторените разноски.

С отговор на искова молба в срок от ответното дружество не се оспорва основателността на предявената искова претенция по изложени съображения за недължимост на сумите за главница и мораторна лихва по заповедта за изпълнение , поради изтекла погасителната давност. Оспорва се дължимостта на разноски.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от Д. Н. Д. срещу ......., за недължимост на следните суми:

- сума от 1 593,22 лв.- главница, сума от 108,66 лв.- моратонр алихва и сума от общо 334,04 лв.- разноски, съгласно изпълнителен лист по ч.гр.д. №12641/2016г. на СРС, 90 състав.

Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено горното изпълнителното основание.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за извършването на такива в производство по принудително изпълнение.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно до датата на публичното съдебно заседание препис на изп. д.

№1156/2017г. на ..... в КЧСИ, район на действие: СГС.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ч.гр.д. №12641/2016г. на СРС, 90 състав.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.04.2024г. от 14:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2