Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 46212 от 27.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8538/2024
Вид
Разпореждане № 46212
Подписан
27.03.2024
В сила
27.03.2024
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46212 гр. София, 27.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20241110108538 по описа за 2024 година

В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответника, в който е обективирано и искане за конституиране като трето лице – помагач на "***" ЕООД, като при условията на евентуалност срещу него е предявен и обратен иск по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК, който е нередовен.

Следва да се има предвид също, че предявяването на обратни искове е по правилата за предявяване на иск, т.е. трябва да отговарят на всички изисквания за редовност съгласно чл.127 и чл.128 ГПК. С оглед предходното на ответника следва да бъдат дадени указания да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса по предявения обратен иск в размер на 50,00 лева, изчислена в съответствие с чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК.

За изпълнение на дадените указания съдът предоставя едноседмичен срок от уведомяването.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи по делото доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 50,00 лв. по предявения обратен иск.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответникът, че при неизпълнение в срок на дадените указания искането за конституиране на трето лице-помагач няма да бъде уважено, а обратният иск няма да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото производство.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1