Протокол № 44 от 30.09.2020, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

Номер 44

30.09.2020 г.

Окръжен съд – Сливен

Град

Втори въззивен граждански състав

На 30.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: Мартин Ц. Сандулов

Членове:

Мария Я. Блецова Калцова

Стефка Т. Михайлова Маринова

Ивайла Т. Куманова Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20202200500559 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Въззивникът ГД ПБ ЗН, редовно призован, не се представлява.

По делото на 18.09.2020 г. е постъпила молба от процесуалният му представител по пълномощие ст. юриск. Т. С. , в която заявява, че са редовно призовани и моли ход на делото да бъде даден в нейно отсъствие.

Въззиваемият Ю.Б.Д., редовно призован, не се явява и не се представлява.

По делото на 29.09.2020 г. е постъпило писмено становище от процесуалният му представител по пълномощие – адв. Никола Попов, който моли ход на делото да бъде даден в негово отсъствие.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.

Производството е въззивно. Движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба против Решение №769/30.07.2020г. по 1 гр.д. №245/2020г. на Сливенски районен съд, с което ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“, гр.София е осъдена да заплати на Ю.

Б. Д. , както следва: сумата от 1350,93лв., представляваща неплатено брутно трудово възнаграждение за положен извънреден труд в периода от 01.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба на 27.01.2020г. до окончателното й изплащане на сумата; сумата от 113,92лв., представляваща мораторна лихва в брутен размер за периода до завеждане на исковата молба, както и 500лв. разноски по делото.

С решението ответната дирекция е осъдена да заплати държавна такса и разноски за вещо лице по сметка на СлРС. Въззивната жалба е подадена от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР, гр.София и с нея се обжалва посоченото решение изцяло.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от другата страна – Ю. Б. Д. чрез пълномощника адв. Никола Попов, отговарящ на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК.

В същия срок няма подадена насрещна въззивна жалба.

С определение от з.з. от 09.09.2020 г. съдът е приел въззивната жалба за редовна и допустима, изготвил е подробен доклад на същата и на постъпилия отговор.

С въззивната жалба не са направени доказателствени искания за въззивната фаза на производството.

Определението е връчено на страните.

С молбата си ст. юриск. Стойкова заявява, че поддържа подадената въззивна жалба. Няма доказателствени искания.

В становището си адв. Попов посочва, че оспорва въззивната жалба, поддържа подадения отговор. Няма доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УС Т Н И Т Е

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

В молбата си ст. юриск. Стойкова излага съображения аналогични с развитите във въззивната жалба относно неоснователността на исковата претенция, респективно неправилността на обжалваното съдебно решение.

Моли съдът да постанови решение,с което да отмени обжалваното и да постанови ново, с което да отхвърли предявените искове. Поддържа направеното с жалбата възражение по чл. 78 ал.5 от ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на насрещната страна.

Претендира присъждане на направените по делото разноски, в т.ч. юрисконсултско възнаграждение.

В становището си адв. Попов заявява,че поддържа подробните съображения изложени в отговора на въззивната жалба. Моли съдът да отмени отхвърли подадената жалба като неоснователна. Претендира присъждане на направените пред настоящата инстанция разноски. Представя доказателства за извършването им и списък.

Съдът намира делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 07.10.2020 г.

Протоколът се състави в с.з., което се закри в 11,05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4