Определение № 98 от 20.08.2021, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 207/2021
- Вид
- Определение № 98
- Подписан
- 20.08.2021
- В сила
- 20.08.2021
- Състав
- Пламен Пантев Денев
Цитирани разпоредби
- чл. 381, ал. 1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 98 гр. Габрово , 20.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Пламен П. Денев
Даниела Владимирова
Димитрова
Росин Тотев Калпазанов като разгледа докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело от общ характер № 20214210200207 по описа за 2021 година и в присъствието на прокурора Владимира Райчева
Производството е по реда на Глава ХХХІІ-ра от НПК.
То е инициирано чрез Разпореждане № 664 от 06.08.2021 година на съдия - докладчик по упоменатото по-горе дело, което е издадено поради необходимост от тълкуване на влязъл в сила акт – Определение № 24 от 09.06.2021 година, постановено по него. Същата е възникнала заради затруднения, свързани с приложението на това определение, тъй като отбелязаната година (2029) за извършване на описаното в същото престъпление не съвпада както с действителната календарна година - 2019, отразена в изготвения проект на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, което е било одобрено чрез него, така и с годината за осъществяване на това престъпление, посочена в обвинителния акт.
В проведеното съдебно заседание представителя на Районна прокуратура Габрово излага становище, че действително са налице основания за тълкуване на описаното определение, в съответствие с които като дата за извършване на престъплението следва да се счита 23.04.2019 г., т.е. датата, посочена не само в предявеното обвинение по обвинителния акт, но и в представения проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, който впоследствие е бил одобрен от съда чрез него. Поради същите причини това становище се споделя от осъдения Н. С. и неговия защитник, които също смятат, че възникналата неяснота по отношение на датата за осъществяване на престъплението е възможно да бъде отстранена с произнасяне по реда, предвиден в Глава 32 от НПК.
След като взе предвид изложеното от страните, съдът намери за установено следното от фактическа страна:
1
Производството по НОХД № 207/2021 г. на Районен съд - Габрово е образувано въз основа на материали по ДП № 264 ЗМ-88/2019 г. на ОД на МВР Габрово и внесен от Районна прокуратура Габрово обвинителен акт. Чрез последния срещу Н. Д. СТ. от същия град, ЕГН **********, е било предявено обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2ро, т. 1 от НК, за което е било посочено, че е извършено на 23.04.2019 г. Чрез Определение № 24 за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателно производство по реда на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК, постановено на 09.06.2021 година и влязло в законна сила на тази дата, същото физическо лице е било признато за виновно в осъществяването на престъплението, за което е предадено на съд по това дело, за което са му наложени наказания от „Една година и осем месеца лишаване от свобода” при „Първоначален строг режим” за неговото изтърпяване и „Глоба” в размер на сумата от 2000 лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Габрово. Чрез постановения съдебен акт съдът е одобрил и разпореждания, отнасящи се до приложените веществени доказателства и направените по делото разноски. От текстовата част на определението е видно, че като дата за извършване на престъплението, в него е посочена датата 23.04.2029 година.
При така описаната фактическа обстановка и след като отчете несъответствието, съществуващо между отразената дата за извършване на престъплението в посоченото определение и тези, които са вписани в обвинителния акт и изготвения проект на споразумение за решаване на делото по реда на Глава XXIX от НПК, което е било одобрено чрез него, съдът намери, че действително е налице възникнало затруднение във връзка с приложението на този съдебен акт. От материалите по делото е видно, че отразените в определението дата и месец за извършване на изпълнителното деяние на престъплението и данните за количествата, вида на наркотичните вещества, тяхната обща парична равностойност и отнасящите до същите наркотично действащи компоненти отговарят на тези, които се съдържат в обстоятелствената и диспозитивна част на внесения по НОХД № 207/2021 г. обвинителен акт, както и че различието се констатира единствено по отношение на сгрешената трета цифра от правилната 2019 година като такава за извършване на съответното престъпление. Въз основа на горното и понастоящем съществуващата 2021 календарна година се налага заключение, че се касае за очевидна фактическа грешка, допусната при текстовото изписване на една от цифрите на годината, която е възможно да се коригира именно по реда, предвиден в Глава XXXII от НПК. С оглед на изложеното до момента съдът прие, че са налице основания за тълкуване на влязлото в сила определение, въз основа на които като дата за осъществяване на престъплението следва да се счита тази, посочена в приложения проект на споразумението преди неговото одобряване от съда 23.04.2019 г., която (по отношение на съответната година) кореспондира не само на описаната в обвинителния акт, но и на данните, съдържащи се във всички приложени по делото писмени материали.
Воден от горното, и на основание чл. 414, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НПК, съдът 2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на влязлото в законна сила Определение № 24, постановено на 09.06.2021 година по НОХД № 207/2021 г. на Районен съд Габрово, в частта, отнасяща се до датата за извършване на престъплението по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 от НК от осъдения Н. Д. СТ., ЕГН **********, в съответствие с което същото ДА СЕ СЧИТА за осъществено на 23 април 2019 година, а не на посочената в него дата 23.04.2029 година.
Препис от определението да се изпрати на Бюро “Съдимост” при РС - Габрово за прилагане на допуснатото тълкуване към бюлетините за съдимост, водени на името на осъдения Н. Д. СТ. от гр. Габрово, ЕГН **********.
Определението НЕ ПОДЛЕЖИ на самостоятелно обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3