Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1656 от 30.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 15331/2025
Вид
Споразумение № 1656
Подписан
30.10.2025
В сила
30.10.2025
Състав
ПЕТЯ ДАНАИЛОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1656 гр. София, 30.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора С. Ант. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110215331 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СЪДЪТ ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № ЗМ - 1852/2023 по описа на 05 РУСДВР, прокурорска преписка № 45146/2023 г. по описа на СРП Днес, на 30.10.2025 г. в град София, между подписаните С. С. - прокурор в Софийска районна прокуратура, от една страна и от друга страна - П. К. - адвокат от САК упълномощен защитник на Т. Т. Е., с постоянен адрес: хх, ЕГН: ********** - обвиняем по досъдебно производство № ЗМ — 1852/2023 по описа на 05 РУ-СДВР, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното: ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. Е., хх с ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2023 г., около 22:30 часа в гр. София, по ул.

„Черковна“, непосредствено след кръстовището с ул. „Екатерина Симидчийска“, с посока на движение от бул. „Мадрид“ към бул. „Владимир Вазов“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, хх, след употреба на високорисково наркотично вещество, а именно марихуана (канабис), съдържащо активното наркотично действащо вещество „тетрахидроканабинол“ (ТНС), включено като наркотично вещество в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като 1 наркотични към чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено ПО надлежния ред (Наредба № 1/2017 г. за реда за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, Загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.), съгласно Заключение С per. № И 8308/13.09.2024 г. на съдебната химико - токсикологична експертиза, извършена в Специализирана химикотоксикологична лаборатория към Военномедицинска академия - гр.

София, като деянието е извършено повторно (след като бил осъден за друго такова престъпление - по чл. 3436, ал. 3 НК, с влязла в сила присъда - Съдебно определение, с което е одобрено Споразумение № 1053/28.09.2023 г. в сила от 28.09.2023 г. по НОХД № 20231110212997/2023 г. на СРС - НО) - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, пр. 1 вр. чл.

28, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по 343б, ал. 4, вр. ал. 3, пр. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК на обвиняемия Т. Т. Е. /със снета по - горе самоличност/, на основание 343б, ал. 4, вр. ал.

3, пр. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия Т. Т. Е. /със снета самоличност/, който не е с висока степен на обществена опасност, следва да бъде изтърпяно при първоначален “ОБЩ“ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 вр. с ал. 1, т. 1 от, НК, кумулативно , предвиденото по-леко наказание наред с наказанието „Лишаване от свобода“ - наказанието „Глоба“, не се налага.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на обвиняемия Т. Т. Е.

/със снета самоличност/ наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, СЛЕДВА ДА БЪДЕ ПРИСПАДНАТО времето, през което същият е бил задържан със заповед за задържане на лице до 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 23:30 часа на 18.10.2023 г. и съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК - с постановление от 27.06.2025 г. на СРП за задържане до 72 часа, считано от 13:20 часа на 29.07.2025 г. до 12:26 часа на 31.07.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2, във вр. с ал. 3 от НК, СЕ ПРИСЪЖДА в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, което не е собственост на обвиняемия Т. Т. Е. - лек автомобил, хх което е собственост на хх и е послужило за извършване на престъплението, а именно - сумата от 3800.00 /ТРИ ХИЛЯДИ И ОСЕМСТОТИН/лева, съгласно изготвената по делото оценителна експертиза.

На основание чл. 343г, вр. чл. 3436, ал. 4, вр. ал. 3, пр. 1 вр. чл. 28, ал. 1 във вр. с чл.

37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 1 и ал. 2 от НК, на обвиняемия Т. Т. Е. /със снета по - горе самоличност/ СЕ НАЛАГА и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от този срок се приспада времето, през което обвиняемият Т. Т. Е. /със снета самоличност/ е бил лишен по административен ред за същото извършено от него деяние, от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 19.10.2023 г., съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 234332- 005463 от 19.10.2025 г. на отдел „Пътна полиция“ при СДВР.

Приобщеното по ДП ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - българско свидетелство за управление на МПС № 283535776, издадено от МВР - София на 05.01.2018 г. на името на хх валидно до 05.01.2028 г., представляващо истински официален документ /съгласно заключението на техническата експертиза по Протокол № 153/2024 г. на експерт в група „ЕКД“ при 05 РУ-СДВР/, запечатано в прозрачен плик с етикет серия В - 2116634 и печат на СДВР - на л. 63, след влизане в сила на настоящото споразумение, ДА СЕ ИЗПРАТИ на 2

Началника на отдел „Пътна полиция“ - СДВР, за произнасяне, по компетентност.

От деянието, извършено от обвиняемия Т. Т. Е. със снета по-горе самоличност, не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. Т. Е. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 684.00 ( шестстотин осемдесет и четири) лева, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на Изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ С. С./

/ П. К./

ОБВИНЯЕМ:

/ Т. Т. Е./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подсъдимият Т. Т. Е. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред. разглеждане на делото по

ОБВИНЯЕМ:

/ Т. Т. Е./

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. Е.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите споразумението.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и обстоятелството, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, а престъплението, за което е обвинен, не попада под ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и че съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 384, вр. чл.

382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор С. С. и адвокат П. К., упълномощен защитник на обвиняемия Т. Т. Е. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 15331/2025 г. по описа на СРС, НО, 93-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 15331/2025 г. по описа на СРС, НО, 93-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на ТРИСТА ЛЕВА, взета спрямо подсъдимия Т. Т. Е., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.

ПРЕПИС от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4