Определение № 681 от 04.06.2010, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

04.06.2010 година град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І граждански състав на четвърти юни две хиляди и десета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСИМА ВАНГЕЛОВА-ПЕТРОВА

Секретар: П.В.

Сложи за разглеждане докладвано от съдията гражданско дело № 578 по описа за 2009 година

На именното повикване в 10,58 часа се явиха:

Ищците – редовно призовани, явява се лично Х.Н., за двамата адв. Г. с пълномощно по делото.

Ответниците - редовно призовани, явява се лично Д.Д., за двамата адв. Б. с пълномощно по делото.

Вещото лице М.К. - редовно призован, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ намира, че не се налице процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Г.: Моля да пристъпим към приемане на неприетия вариант от изготвеното заключение по вариант V от заключението на вещото лице.

Адв. Б.: Не възразявам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПИ към изслушване и приемане на заключението на вещото лице по дадения вариант Пети от същото с оглед разпределение правото на ползване на процесния имот.

Вещото лице М.А.К. - със снета самоличност. Запознат съм с наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Поддържам заключението Страните: Да се приеме този вариант. Нямаме въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА вариант V от заключението на вещото лице..

СТРАНИТЕ заявиха, че са постигнали спогодба във връзка с разпределение правото на ползване на процесния имот, представляващ: НЕЗАСТРОЕНОТО ДВОРНО МЯСТО, съставляващо УПИ *** – ***, в квартал *** по плана на град ***, цялото застроено и незастроено с площ от *** кв.м., при съседи: улица, УПИ ***-***, УПИ ***-***, УПИ ***-*** и УПИ ***-***, както следва:

Разпределят ползването да се осъществи съобразно вариант пети от заключение на вещото лице, прието в днешно съдебно заседание на, съобразно който Х.С.Н. и М.С.Т., двете общо ще ползват частта от дворното място, обозначена като дял I във вариант V, колориран в син цвят по скицата към заключение на вещото лице М.К.,***, а Д.Н.Д. и Г.Х.Д. ще ползват общо частта от дворното място, обозначена като дял IІ във вариант V, колориран в оранжев цвят по скицата към заключение на вещото лице М.К.,***, като Х.С.Н., М.С.Т., Д.Н.Д. и Г.Х.Д. ще ползват общо защриховани със зелен цвят части от дворното място, във вариант V на скицата към заключението на вещото лице М.К.,***.

С НАСТОЯЩАТА спогодба страните уреждат всички свои претенции по отношение разпределение ползването на процесния имот, като изрично заявяват, че в бъдеще няма да имат претенции.

СТРАНИТЕ се споразумяват съдебните разноски по настоящата спогодба да останат така за всяка една от страните, както са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

Х.С.Н.:........................................

(лично)

М.С.Т.:..............................................

(чрез пълномощник – адвокат Г.)

Д.Н.Д.:................................................

(лично)

Г.Х.Д.:.................................................

(чрез пълномощник – адвокат Б.)

СЪДЪТ намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което, следва да бъде одобрена, като поради изчерпване предмета на спора производството по делото следва да бъде прекратено. Следва скицата към вариант V от заключението на вещото лице да бъде приподписана от съда, като същата представлява неразделна част от определението.

МОТИВИРАН от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между Х.С.Н. с ЕГН ********** и М.С.Т. с ЕГН **********,*** и Д.Н.Д. с ЕГН ********** и Г.Х.Д. с ЕГН **********,***, съобразно която, страните се споразумяват:

РАЗПРЕДЕЛЯТ ползването на НЕЗАСТРОЕНОТО ДВОРНО МЯСТО, съставляващо УПИ *** – ***, в квартал *** по плана на град ***, цялото застроено и незастроено с площ от *** кв.м., при съседи: улица, УПИ ***-***, УПИ ***-***, УПИ ***-*** и УПИ ***-***, както следва:

Х.С.Н. и М.С.Т., двете общо ще ползват частта от дворното място, обозначена като дял I във вариант V, колориран в син цвят по скицата към заключение на вещото лице М.К.,***, а Д.Н.Д. и Г.Х.Д. ще ползват общо частта от дворното място, обозначена като дял IІ във вариант V, колориран в оранжев цвят по скицата към заключение на вещото лице М.К.,***, като Х.С.Н., М.С.Т., Д.Н.Д. и Г.Х.Д. ще ползват общо защриховани със зелен цвят части от дворното място, във вариант V на скицата към заключението на вещото лице М.К.,***.

ВАРИАНТ V (пети) на скицата към заключение на вещото лице М.К., относно дворното място, която е приподписана от съда, представлява неразделна част от определението.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 578/2009 година по описа на КРС, І-ви граждански състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване, а в останалата част, относно прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от днес, пред ПОС.

Протоколът се изготви в С.З.

Заседанието се закри в 11.20 часа.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

П.В.