Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 576 от 26.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39039/2022
Вид
Протокол № 576
Подписан
26.01.2023
В сила
26.01.2023
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 576 гр. София, 26.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря ДИАНА К. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110139039 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Р. Я. – редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

По делото на 12.12.2022 г. е постъпило становище от ищеца, с което заявява, че не възразява ход на делото да бъде даден в негово отсъствие.

Уведомява съда, че няма възражения по изготвения проект за доклад, както и че няма доказателствени искания. Излага съображения по съществото на спора. Прилага списък по чл. 80 ГПК за сторените в производството разноски.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – нередовно призован. Съдът констатира, че изпратената призовка е до [фирма], по отношение на което юридическо лице след служебно извършена справка в Търговския регистър е установено, че е заличен търговец. Установява се, че правоприемник на дружеството, посочено като ответник в исковата молба, е [фирма], ЕИК [ЕИК].

Правоприемството е вписано по партидите на двете дружества в ТР на 31.10.2022 г., от която дата и ответникът [фирма] е заличен от ТР.

Същевременно изпратената до [фирма] призовка е била връчена на 19.12.2022 г., с оглед което и съдът приема, че призоваването не е редовно.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма-2] – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

Предвид извършените справки и констатациите от същите, СЪДЪТ ПРИЕМА, че следва служебно и на основание чл. 227 ГПК да конституира [фирма] на мястото на ответника [фирма] с оглед настъпилото правоприемство.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА [фирма], ЕИК [ЕИК], на мястото на ответника [фирма], ЕИК [ЕИК-зал.].

С оглед нередовното призоваване на ответника [фирма], СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 22.02.2023 г. от 10:15 ч., за когато ищецът и ответникът [фирма-2] са редовно призовани.

Да се призове ответникът [фирма], като се приложи препис определението от 15.12.2022 г., постановено по реда на чл. 140 ГПК и препис от протокола от днешното съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2