Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 433 от 12.09.2025, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 322/2025
Вид
Протокол № 433
Подписан
12.09.2025
В сила
12.09.2025
Състав
ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 433 гр. Видин, 12.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ при участието на секретаря ВЕНЕЛИНА Б. ЙОРДАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно наказателно дело № 20251300200322 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява окръжен прокурор Ваня Ненкова.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. В. Р. – в призовката е отбелязано, че лицето е починало по данни на баща му.

От направена справка в НБД става ясно, че няма данни Н. В. Р. да е починал, както и че няма промяна в постоянния и настоящия му адрес. С оглед на това се налага извод, че няма данни засегнатото лице да е починало.

Налага се извода, че с оглед обстоятелството, че засегнатото лице не е намерено на постоянния му и настоящ адрес, същото не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано.

В залата се явява адвокат В. Б., посочен от АК – Видин за служебен защитник на засегнатото лице

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат В. Б., определен от АК – Видин за служебен защитник на засегнатото лице Н. В. Р..

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК. Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Б.: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства. Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА: Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение на несъдебен орган в издаващата държава; Уведомлението до засегнатото лице за наложената му финансова санкция; Справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.

Съдът прочете решението за налагане на финансовата санкция, както е посочено в Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение на несъдебен орган в издаващата държава.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.

АДВОКАТ Б.: Оспорвам искането. Няма да соча доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че от представените по делото доказателства не са налице основанията по чл.19 от ЗПИИРКОРНФС, при които може да бъде отказано признаване и изпълнение на чуждестранното решение. По делото е представено удостоверение, което визира в конкретика решението, издадено от несъдебен орган за извършено нарушение на ЗДвП.

Удостоверението по чл.4 съдържа всички реквизити, които са изискуеми по силата на рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Давностният срок за изпълнение не е изтекъл. Моля да постановите решение, с което да признаете и допуснете изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.

АДВОКАТ Б.: Моля, да не признавате искането на издаващата държава.

Считам, че представените документи не съдържат изискуемите от закона реквизити за изпълнение на решението. В този смисъл не следва да бъде уважено решението за налагане на финансова санкция. Моля за вашия съдебен акт, за което благодаря.

Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви 2 решението си в присъствието на страните и им разясни реда и срока за обжалване и/или протестиране.

Препис от протокола да се издаде на адвокат Б., който да му послужи пред НБПП.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10часа.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

3