Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 86 от 06.04.2022, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 638/2022
Вид
Споразумение № 86
Подписан
06.04.2022
В сила
06.04.2022
Състав
Диана Кирилова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Шумен, 06.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора Хр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630200638 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:19 часа се явиха:

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. В. К., сл. защитник от БП.

За ШРП – пр. М..

Явяват се преводачът В.А.Х..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 45 лева, платими от бюджетните средства на съда.

Преводачът обеща да даде верен превод.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. К.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

С. Х. /S.H./ - гражданин на Афганистан, роден през 2007 г. в Афганистан, без постоянен адрес в Република България, неженен, безработен, неосъждан.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 300/2022 г. по описа на РУ – Шумен.

1

На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото да откаже писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.

Обвиняемият С. Х.: Не желая писмен превод от протокола от днешно съдебно заседание. Устен превод ми е достатъчен. адв. К.: Подзащитният ми не желае писмен превод на споразумението. Достатъчен му е устния такъв.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. адв. К.: Поддържам споразумението.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. Х. / S.H. )в периода от 30.03.2022 г. до 04.04.2022 г., е влязъл през неустановено място през границата на страната – от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта, като към момента на извършване деянието Х. е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.

2. За горепосоченото престъпление на осн. чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК, вр. чл. 54 ал.1 от НК определя на обвиняемия С. Х. / S.H. / наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, както и наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез поставяне на съобщение за осъждане на обвиняемия на информационното табло в Община Шумен, предназначено за тази цел.

3. На осн. чл. 69 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 2 години.

4. На основание чл. 59, ал. 2, вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, приспада се времето, през което С. Х. /Ghavharula Ihsas/ е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР,считано от 04.04.2022 г. и за срок от 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 05.04.2022 г.

2

Съставомерни имуществените вреди – няма

Направени по делото разноски - няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Преводач: …………..

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП №300/22 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. Х. в периода от 30.03.2022 г. до 04.04.2022 г., е влязъл през неустановено място през границата на страната – от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта, като към момента на извършване деянието Х. е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.

2. За горепосоченото престъпление на осн. чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК, вр. чл. 54 ал.1 от НК определя на обвиняемия С. Х. / S.H. / наказание 3

„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, както и наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез поставяне на съобщение за осъждане на обвиняемия на информационното табло в Община Шумен, предназначено за тази цел.

3. На осн. чл. 69 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 2 години.

4. На основание чл. 59, ал. 2, вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, приспада се времето, през което С. Х. / S.H. / е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 04.04.2022 г. и за срок от 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 05.04.2022 г.

Съставомерни имуществените вреди – няма

Направени по делото разноски - няма.

Прекратява производството по БП № 300/2022 г. на РУ – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №638/2022 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Заседанието приключи в 12:23 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

4