Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 129 от 10.04.2024, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 636/2024
Вид
Решение № 129
Подписан
10.04.2024
В сила
01.05.2024
Състав
Росен Чиликов

Цитирани разпоредби

  • чл.36 · Закон за адвокатурата
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63Д, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.183, ал.1 т.1 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 129 гр. Стара Загора, 10.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Нели П. Г.ева като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно дело № 20245530200636 по описа за 2024 година

Обжалвано е наказателно постановление №23-1228-006353/14.02.2024 г. на Началник сектор „Пътна Полиция“ при ОДМВР град Стара Загора.

Жалбоподателят недоволен от наложеното административно наказание моли съда да го отмени. В жалбата оспорва извършеното административно нарушение.

Жалбоподателят в с.з.чрез адвокат В. поддържа жалбата.

Въззиваемата страна в с.з.чрез юрисконсулт р оспорва размера на адвокатското възнаграждение и претендира за намаляване.

От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – показанията на свидетеля, писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган е приел за установено, че на 26.12.2023 г. около 00.36 часа в град Стара Загора на улица „сб„ в посока 1 север до *** жалбоподателят А. К. управлява лек автомобил „Ауди„ с рег. № СТ *** РС собственост на МГ като водачът не представя СУМПС и СРМПС на автомобила, който управлява.

Въз основа на фактическата обстановка административно-наказващият орган е приел, че е нарушен чл.100, ал.1 т.1 ЗДП и чл.100, ал.1 т.2 ЗДП и на основание чл.183, ал.1 т.1 ЗДП е наложил две административни наказания – Глоба по 10 лева.

Описаната фактическа обстановка доказателствения материал, а се опровергава. не се потвърждава от

От показанията на свидетеля Г. К. /актосъставител/ се установява, че автомобила е управляван от св. С К., а не от жалбоподателя А. К..Същото обстоятелство се установява и от показанията на св. С К..

Следователно съдът приема, че жалбоподателят А. К. не е управлявал автомобила и съответно не е автор на административните нарушения,поради което не следва да носи АНО поради неизвършване на административно нарушение.

В този смисъл жалбата се явява основателна, а наказателното постановление следва да се отмени.

Отмяната на наказателното постановление прави основателно и искането на жалбоподателя за присъждане на направените по делото разноски.

Видно от договора за правна помощ защитникът адв. В./ е получил възнаграждение в размер на 800 лева. В конкретният случай с оглед фактическата и правна сложност на делото и направеното възражение от въззиваемата страна на основание чл.63Д, ал.2 от ЗАНН следва да се намалят направените разноски и да се присъдят в минимален размер по чл.36 ЗА и чл.18, ал.2 във вр. с чл.7, ал.2 т.1 от Наредба № 1 за минималните размер присъдят направените по делото разноски в размери на адвокатското възнаграждение на 400 лева /макар и наложени две административни наказания, процесуалното представителство е по едно дело/.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-1228-006353/14.02.2024 г.

2 на Началник сектор „Пътна Полиция“ при ОДМВР град Стара Загора, с което са наложени административно наказание ГЛОБА в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл.100, ал.1 т.1 ЗДП и ГЛОБА в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл.100, ал.1 т.2 ЗДП на А. И. К. от с. Т, ЕГН ********** и съдебен адрес – град Стара Загора, ул. „ЖВ„ №** /адв. Т. В. /.

ОСЪЖДА ОД на МВР град Стара Загора да заплати на А. И. К. направените по делото разноски в размер на 400 лева .

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3