Решение № 129 от 10.04.2024, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 636/2024
- Вид
- Решение № 129
- Подписан
- 10.04.2024
- В сила
- 01.05.2024
- Състав
- Росен Чиликов
Цитирани разпоредби
- чл.36 · Закон за адвокатурата
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63Д, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.183, ал.1 т.1 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 129 гр. Стара Загора, 10.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Нели П. Г.ева като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно дело № 20245530200636 по описа за 2024 година
Обжалвано е наказателно постановление №23-1228-006353/14.02.2024 г. на Началник сектор „Пътна Полиция“ при ОДМВР град Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от наложеното административно наказание моли съда да го отмени. В жалбата оспорва извършеното административно нарушение.
Жалбоподателят в с.з.чрез адвокат В. поддържа жалбата.
Въззиваемата страна в с.з.чрез юрисконсулт р оспорва размера на адвокатското възнаграждение и претендира за намаляване.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – показанията на свидетеля, писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Административно-наказващият орган е приел за установено, че на 26.12.2023 г. около 00.36 часа в град Стара Загора на улица „сб„ в посока 1 север до *** жалбоподателят А. К. управлява лек автомобил „Ауди„ с рег. № СТ *** РС собственост на МГ като водачът не представя СУМПС и СРМПС на автомобила, който управлява.
Въз основа на фактическата обстановка административно-наказващият орган е приел, че е нарушен чл.100, ал.1 т.1 ЗДП и чл.100, ал.1 т.2 ЗДП и на основание чл.183, ал.1 т.1 ЗДП е наложил две административни наказания – Глоба по 10 лева.
Описаната фактическа обстановка доказателствения материал, а се опровергава. не се потвърждава от
От показанията на свидетеля Г. К. /актосъставител/ се установява, че автомобила е управляван от св. С К., а не от жалбоподателя А. К..Същото обстоятелство се установява и от показанията на св. С К..
Следователно съдът приема, че жалбоподателят А. К. не е управлявал автомобила и съответно не е автор на административните нарушения,поради което не следва да носи АНО поради неизвършване на административно нарушение.
В този смисъл жалбата се явява основателна, а наказателното постановление следва да се отмени.
Отмяната на наказателното постановление прави основателно и искането на жалбоподателя за присъждане на направените по делото разноски.
Видно от договора за правна помощ защитникът адв. В./ е получил възнаграждение в размер на 800 лева. В конкретният случай с оглед фактическата и правна сложност на делото и направеното възражение от въззиваемата страна на основание чл.63Д, ал.2 от ЗАНН следва да се намалят направените разноски и да се присъдят в минимален размер по чл.36 ЗА и чл.18, ал.2 във вр. с чл.7, ал.2 т.1 от Наредба № 1 за минималните размер присъдят направените по делото разноски в размери на адвокатското възнаграждение на 400 лева /макар и наложени две административни наказания, процесуалното представителство е по едно дело/.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-1228-006353/14.02.2024 г.
2 на Началник сектор „Пътна Полиция“ при ОДМВР град Стара Загора, с което са наложени административно наказание ГЛОБА в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл.100, ал.1 т.1 ЗДП и ГЛОБА в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл.100, ал.1 т.2 ЗДП на А. И. К. от с. Т, ЕГН ********** и съдебен адрес – град Стара Загора, ул. „ЖВ„ №** /адв. Т. В. /.
ОСЪЖДА ОД на МВР град Стара Загора да заплати на А. И. К. направените по делото разноски в размер на 400 лева .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3