Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 428 от 15.10.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1866/2021
Вид
Споразумение № 428
Подписан
15.10.2021
В сила
15.10.2021
Състав
Дария Иванова Митева Маринова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 428 гр. Плевен, 15.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Мария Цветанова Георгиева (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20214430201866 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява от прокурор М.Г..

– редовно призована се

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. М. – уведомен, явява се лично и с адв. Н.И. от ***, с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Д. В. М. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. И. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора:

ПРОКУРОРЪТ – С адв. И. от ***, защитник на подсъдимия Д.М. и със съгласието на подсъдимия се споразумяхме за следното:

Днес, 15.10.2021г. между Районна прокуратура Плевен представлявана от прокурор М.Г. и адв. Н.И. – упълномощен защитник на подсъдимия Д. В.

М. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. М., ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2021г. в гр. Плевен, управлявал моторно 2 превозно средство – л.а. „Воксхол“, с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежен ред с техническо средство Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабр.№ *** – престъпление по чл.343б, ал.3 от Наказателния кодекс.

Страните се споразумяват на подсъдимия Д. В. М., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – 03 /ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „Глоба”, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Д. В. М., ЕГН ********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 08 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 21.09.2021г.

Вещественото доказателство – 1 бр. използвана касета Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабр.№ *** – след влизане в сила на споразумението да бъде унищожено.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/М.Г./

/адв. Н.И./

ПОДСЪДИМ:

/Д.М./

АДВ. И. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите така постигнатото споразумение между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия Д.М. не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, Съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7, във вр. с чл.381, ал.5 от НПК постигнатото между Районна прокуратура-Плевен, представлявана от прокурор М.Г., адв. Н.И. – упълномощен защитник на подсъдимия М. и подсъдимия Д. В. М. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1866/2021г. по описа на Плевенски районен съд със следното съдържание:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. М., ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2021г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство – л.а. „Воксхол“, с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежен ред с техническо средство Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабр.№ *** – престъпление по чл.343б, ал.3 от Наказателния кодекс.

4

НАЛАГА на подсъдимия Д. В. М., ЕГН ********** наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – 0 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Д. В. М., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от 08 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 21.09.2021г.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което Д. В.

М., ЕГН ********** е бил лишен от право да управлява МПС, с начало 21.09.2021г.

Вещественото доказателство – 1 бр. използвана касета Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабр.№ *** – след влизане в сила на споразумението да бъде унищожено.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.