Споразумение № 13 от 15.02.2021, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 18/2021
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 15.02.2021
- В сила
- 15.02.2021
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.2 буква "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Червен бряг , 15.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Христо В. Първанов при участието на секретаря Марияна Ц. Тодорова и прокурора Светла Христова Тодорова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20214440200018 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен- ТО- Червен бряг – редовно призована, се представлява от прокурор Светла Христова
Подсъдимият М. Р. Х. – редовно призован, се явява лично и с назначеният му за служебен защитник адвокат С.Б.
По даване ход на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат Б. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия:
М. Р. Х. – роден на *** жител и живущ в с. ***, българин с българско гражданство, не женен, с начално образование – ученик в *** не осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Нямам искания на този етап от производството. Господин Председател, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Б. – Не правя отводи на състава , прокурора и секретаря. Господин Председател, с 1 представителя на прокуратурата постигнахме споразумение, моля да преминете от производство по глава двадесет и седма в производство по глава двадесет и девета от НПК.
Подсъдимия – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да премине към производство по глава двадесет и девет от НПК, а именно „Решаване на делото със споразумение“.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Производството по НОХД №18/2021г. продължава по реда на чл. 384 ал.1 от НПК.
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Прокурорът – Господин съдия постигнахме с подсъдимия споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Б. – Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.
Подсъдимият – Разбирам повдигнатото обвинение и се признавам за виновен по същото.
Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
„Днес, 15.02.2021г. на основание чл. 384 вр. чл. 381 от НПК се сключи настоящето споразумение между Светла Христова – прокурор в Районна прокуратура - Плевен, адв. с.
Б. защитник на подсъдимия и подсъдимия М. Р. Х. с ЕГН **********.
Подсъдимия М. Р. Х. с ЕГН **********, роден на ***, жител и живущ в с. ***, българин , с българско гражданство, неженен, с начално образование – ученик в *** не осъждан се признава за виновен в това, че на 03.01.2021г. в 16.26 часа в с. *** на кръстовището, образувано от ул. *** и ул. „*** до бензиностанция „***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си управлявал МПС – л.а. *** с рег.№*** под въздействието на алкохол в кръвта, в концентрация над 1,2 на хиляда, а именно – 1.54 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер-7510“ с фабр.№ARDM 0263 и отразено в АУАН №347252, серия GA от 03.01.2021 година – престъпление по чл. 343б ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 от НК За извършеното престъпление по чл. 343б ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 от НК на подсъдимия М. Р. Х. с ЕГН **********, се налага наказание на основание чл. 343б ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 от НК във връзка с чл. 55 ал.1 т.2 буква „б“ от НК „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез публично оповестяване на определението пред учителите и учениците на 2 учебното заведение, в което учи подсъдимия, а именно: ***
На основание чл. 55 ал.3 от НК на подсъдимия М. Р. Х. НЕ СЕ НАЛАГА наказание глоба, предвидено в чл. 343б, ал.1 от НК наред с наказанието лишаване от свобода.
Не следва да се прилага и разпоредбата на чл.343г във вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК, тъй като подсъдимия е неправоспособен.
С деянието си М. Р. Х. с ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
Подсъдимия М. Р. Х. с ЕГН ********** декларира, че съзнава написаното, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал. „
Споразумели се:
Прокурор:
/Светла Христова /
Подсъдим:
/М. Р. Х./
Защитник:
/ с. Б. /
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382 ал.7 във връзка с чл. 381 ал.5 от НПК следва да бъде одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и влага на основание чл. 283 от НПК чрез прочитането им писмените доказателства по бързо производство №ЗМ-3/2021г. по описа на РУ на МВР Червен бряг.
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал.7 във вр .чл. 381 ал.5 от НПК постигнатото между Районна прокуратура Плевен, представлявана от Светла Христова прокурор в Районна прокуратура – Плевен- ТО Червен бряг, адв. с. Б. служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия М. Р. Х. с ЕГН **********, споразумение, а именно:
Подсъдимия М. Р. Х. с ЕГН **********, роден на ***, жител и живущ в с. ***, българин , с българско гражданство, неженен, с начално образование – ученик в *** безработен, не осъждан се признава за виновен в това, че на 03.01.2021г. в 16.26 часа в с. *** на кръстовището, образувано от ул. *** и ул. „*** до бензиностанция „***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си управлявал МПС – л.а. *** с рег.№*** под въздействието на алкохол в кръвта, в концентрация над 1,2 на хиляда, а именно – 1.54 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер-7510“ с фабр.№ARDM 0263 и отразено в АУАН №347252, серия GA от 03.01.2021 година – престъпление по чл. 343б ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 от НК
За извършеното престъпление по чл. 343б ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 от НК на подсъдимия 3
М. Р. Х. с ЕГН **********, се налага наказание на основание чл. 343б ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 от НК във връзка с чл. 55 ал.1 т.2 буква „б“ от НК „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез публично оповестяване на определението пред учителите и учениците на учебното заведение, в което учи подсъдимия, а именно: ***
На основание чл. 55 ал.3 от НК на подсъдимия М. Р. Х. НЕ СЕ НАЛАГА наказание глоба, предвидено в чл. 343б, ал.1 от НК наред с наказанието лишаване от свобода.