Определение № 653 от 06.04.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 653 гр. София, 06.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове:

Владимир Йорданов

Димитър Димитров като разгледа докладваното от Владимир Йорданов Касационно гражданско дело № 20238002101305 по описа за 2023 година

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на „Артком-2“ ЕООД, представлявано от управителя му Д. А. К., за отмяна на влязло в сила определение № 51 /28.01.2022 г. по гр.д. № 27 /2022 г. на Бургаския апелативен съд, с което е оставена без уважение частната жалба на „Артком-2“ ЕООД срещу определение № 935 /13.08.2021 г. по гр.д. № 755 /2021 г. на Бургаския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане жалба на „Артком-2“ ЕООД срещу постановление на ЧСИ и производството е прекратено.

Молителят „Артком-2“ ЕООД иска определението да бъде отменено на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК.

Настоящият състав на съда намира молбата за отмяна за недопустима поради следното:

Определението, чиято отмяна се иска, е постановено в производство по чл.435, ал.3 ГПК и е преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

Съгласно приетото с т.6 от ТР № 7 /31.07.2017 г. по т.д. № 7 /2014 г. на ОСГТК на ВКС не подлежат на отмяна по чл.307 ГПК определенията, преграждащи понататъшното развитие на делото, с изключение на определенията за прекратяване на делото поради отказ от иска, каквото определението, чиято отмяна се иска, не е (то е постановено в производство по чл.435 ,ал.3 ГПК (обжалване на действията на съдебния изпълнител).

Воден от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане молбата на „Артком-2“ ЕООД, представлявано от управителя му Д. А. К., за отмяна на влязло в сила определение № 51 /28.01.2022 г. по гр.д. № 27 /2022 г. на Бургаския апелативен съд, на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК и прекратява производството по делото.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2