Споразумение № 12 от 20.03.2025, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 20.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Г.а при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора И. Ем. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20251880200032 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, редовно призовани за днес, се явява прокурор З..

Обвиняемият Х. М., редовно призован за днес, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Петър-Марин Б. от АК-Враца.

Явява се и преводачът от български на френски език и обратно В. К..

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА :

В. Ч. К., ЕГН **********, адрес : гр. С., ул. “...” № ...., ап....., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Х. М. /чрез преводача/ : Разбирам се с преводача и желая същият да превежда кореспонденцията ми със съда в настоящето производство. Заявявам, че владея писмено и говоримо френски, поради което не възразявам и желая да ми бъде извършен превод на френски, като заявявам, че разбирам и мога да водя нормална комуникация на този език.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Х. М. не е български гражданин и не владее български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на френски език и обратно, поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ :

НАЗНАЧАВА В. Ч. К. за преводач по НОХ дело № 32/2025 г. от български на френски език и обратно на обвиняемия Х. М..

1

Прокурор З. – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Х. М. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на обвиняемия:

Х. М., с ЛНЧ № **********, с белгийско гражданство, роден на ... г. в Б., със статут „Продължително пребиваващ в Република България’’, неженен, със средно образование, осъждан, работи на длъжност служител продажби в „...“АД, гр. С., с настоящ адрес: с. Л., общ. С., С. област.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор З. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият Х. М. (чрез преводача) - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия Х. М.

(чрез преводача) правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият Х. М. (чрез преводача) - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и текстово.

Прокурор З. - Госпожо председател, с адв. Б. – упълномощен защитник на обвиняемия Х. М. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. Б. - Госпожо председател, с РП Костинброд сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.

2

Обвиняемият Х. М. (чрез преводача) - Постигнато е споразумение с РП Костинброд.

Прокурор З. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. Б. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият Х. М. (чрез преводача) - Поддържам споразумението.

Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд и адв. Петър-Марин Б. от АК-Враца, упълномощен защитник на обвиняемия Х. М., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, подписано от прокурора, адв. Б. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.

6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Х. М.

(чрез преводача) досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия Х. М. (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия Х. М. (чрез преводача): Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.

9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия Х. М. (чрез преводача): Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия Х. М. (чрез преводача): Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

3